Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0003-02-2022-016397-86

Гр. дело № 02-1741/2023

Материал № 13-1565/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению

27 декабря 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хайнак Виктории Андреевны о взыскании судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 28.06.2023 разрешен спор по иску Хайнак Виктории Андреевны к Хайнаку Ринату Александровичу о разделе совместного нажитого имущества, которым исковые требования были удовлетворены (л.д. 144-147).

Хайнак В.А. подала заявление о взыскании с ответчика Хайнак Р.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма (л.д. 154-166).

В настоящее судебное заседание от истца Хайнак Виктории Андреевны поступило заявление, в котором последняя отказалась от поддержания заявления о взыскании судебных расходов, в связи с чем, производство по заявлению просила прекратить.

Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных истца Хайнак В.А., ответчика Хайнак Р.А., с учетом положений ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствуют нормы процессуального права, регулирующие вопросы прекращения производства по заявлению в связи с отказом заявителя от заявления об индексации денежных сумм.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В абзаце 4 статьи 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд находит возможным применить норму, регулирующую сходные отношения о прекращении производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что отказ Хайнак В.А. от заявления о взыскании судебных расходов закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому суд принимает данный отказ Хайнак В.А. и прекращает производство по его заявлению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по заявлению Хайнак Виктории Андреевны (паспортные данные......) о взыскании судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.В. Перова