Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10 - 8195/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 июля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.В.,

судей Королева А.В., Борисовой Н.В.,

при помощнике судьи Соколовой Л.С.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осужденной ... её защитника - адвоката Шлиончака Р.В., представившего удостоверение и ордер,

переводчика жестового языка (сурдопереводчика) – фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио и апелляционную жалобу осужденной ...а приговор Бутырского районного суда адрес от 15 декабря 2023 года, которым

Б...,

осуждена по:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 06 лет 06 месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ...аказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношени......зменена на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ...счисляется с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ...од стражей с момента фактического задержания и задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, с 16 марта 2023 года до 18 марта 2023 года и время её содержания под стражей с 15 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено ... срок лишения свободы время её нахождения под домашним арестом с 18 марта 2023 года до 15 декабря 2023 года в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Королева А.В., выслушав прокурора фио, осужденную ... её защитника - адвоката Шлиончака Р.В. по доводам апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

...ризнана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены во время и при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседани......ину по предъявленному обвинению признала полностью.

В апелляционном представлении первый заместитель Бутырского межрайонного прокурора адрес фио находит приговор подлежим отмене, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильным применением уголовного закона, существенными нарушениями уголовно-процессуального закона и несправедливостью приговора.

Отмечая, что ...ризнана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, указывает, что в нарушение требований ст.307 УПК РФ суд не указал в приговоре обстоятельства незаконного приобретения осужденной наркотического средства без цели сбыта, а именно: место, время и способ приобретения наркотического средства.

Указывает, что, исходя из описания преступного деяния, совершенного ... суд не установил и не указал обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Считает, что при таких обстоятельствах осуждени... за незаконное приобретение наркотического средства нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, из ее осуждения по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит исключению указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Сообщает, что при определении вида наказания, за совершенны......реступления, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что считает необходимым назначить ...аказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, а по ч.1 ст.281 УПК РФ, как лицу, совершившему преступление небольшой тяжести впервые, в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Отмечает, что положения ст.281 УПК РФ регламентируют вопросы оглашения показаний потерпевшего и свидетеля и являются неотъемлемой частью судебного следствия, а именно главы 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем не могут устанавливать виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершенные преступления.

Кроме того, мотивировка определения ...аказания в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.281 УПК РФ (ч.1 ст.228 УК РФ), как лицу, совершившему преступление небольшой тяжести впервые, является необоснованной и не основанной на уголовном законе, поскольку, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Указывает, что таким образом, из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд не мотивировал назначение наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, и в резолютивной части приговора необоснованно назначил ...аказание за вышеуказанное преступление в виде исправительных работ.

Также суд, в описательно-мотивировочной части приговора указал, что назначает окончательное наказани......о правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а затем, в резолютивной части приговора применил положения ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, преступления, в которых ...ризнана виновной судом, относятся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, при этом особо тяжкое преступление является неоконченным, то есть покушением на преступление, а по смыслу закона, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

Указывает, что таким образом, судом при сложении назначенных наказаний применена не та часть статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом судом также неправильно определено окончательное наказание по совокупности преступлений, назначенно... для отбытия наказания.

Отмечает, что ...ризнана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за которое ей назначено наказание в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы; а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое ей назначено наказание в виде 06 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработка в доход государства, а в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ или ограничения по военной службе.

Сообщает, что следовательно, 06 месяцев исправительных работ соответствуют 02 месяцам лишения свободы, и при назначени.... окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ст.69 УК РФ, суд указал, что назначает ей наказание путем частичного сложения, однако в действительности определил ...аказание путем полного сложения в виде 06 лет 08 месяцев лишения свободы.

Просит приговор Бутырского районного суда адрес от 15 декабря 2023 в отношени.... отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

В апелляционной жалобе осужденная ...ыражает несогласие с приговором. Отмечает, что в приговоре указано, что ей ... целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях, в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, с учетом наличия у неё синдрома зависимости от опиоидов (наркомании). Просит применить отсрочку от отбывания наказания, в связи с необходимостью лечения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновност...... незаконном обороте наркотических средств соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые подробно изложены в приговоре.

Так, согласно показаниям фио, оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по поступившей оперативной информации о том, что неизвестная девушка по имени «Наталья» занимается распространением наркотических средств путем тайников-закладок на адрес, 16 марта 2023 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он вместе с сотрудником их службы находясь по адресу: адрес, в ходе наблюдения за окружающей обстановкой увидели женщину, схожую по описанию с «Натальей», которая вела себя подозрительно, осматривалась по сторонам, после чего подошла к окну на первом этаже с тыльной стороны дома 12 по адрес – Корсакова в адрес, начала делать движения и манипуляции руками, схожие с установкой тайника «закладки». После чего было принято решение о её задержании. Задержанной оказалась Богатчук Н.В. После её задержания была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию группы СОГ в ходе осмотра места происшествия ... присутствии понятых добровольно показала на места, откуда были изъяты свертки с веществом. У Богатчук Н.В. были сделаны смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин, а также образцы следов пальцев рук и ладоней. Также, им был проведен обыск в жилище по места проживания ... в случаях не терпящих отлагательств, в ходе которого были обнаружены и изъяты один сверток в фольге, пепельница с остатками порошка белого цвета, электронные весы.

Из показаний свидетеля фио следует, что 17 марта 2023 года он принимал участие в качестве понятого при осмотре мест происшествия: у дома 17 «Б» по адрес была обнаружена и изъята пачка сигарет, в которой находился 1 сверток; д. 12 по адрес на металлическом подоконнике был обнаружен и изъят 1 сверток; д.13 «Б» по адрес, на дереве, расположенном напротив подъезда № 6 данного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток; д. 9 «А» на металлическом подоконнике окна (крайнее слева на первом этаже) был обнаружен 1 сверток. На месторасположение всех обнаруженных свертков указала принимавшая участи...

Согласно показаниям свидетеля фио, заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес, 17 марта 2023 года он проводил осмотр четырех мест происшествия, на которые указывала ... ходе осмотров этих мест были обнаружены четыре свертка.

Из показаний свидетеля фио, дознавателя Отдела МВД России по адрес, следует, что 17 марта 2023 года в связи с сообщением от оперативного дежурного она проехала по адресу: адрес, где находились сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в присутствии понятых женского пола в ходе личного досмотра у ... находившейся при ней женской сумке были обнаружены мобильный телефон и банковская карта.

Согласно показаниям свидетеля фио 17 марта 2023 года в её присутствии по адресу: адрес, в ходе личного досмотра у ...з находящейся при ней сумки были обнаружены и изъяты мобильный телефон и банковская карта ПАО «Сбербанк».

Кроме этого, виновность осужденной ...одтверждается письменными материалами уголовного дела, приведенными в приговоре:

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», из которого следует, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес имелась оперативная информация в отношении лица по имени «Наталья», осуществляющая совместно с неустановленным лицом сбыт наркотического средства «героин» посредством производства тайников-закладок, в связи с чем в целях проверки поступившей информации 16 марта 2023 года в ходе ОРМ «Наблюдение» вблизи дома 12 по адрес в адрес была замечена гражданка, на вид 45 лет, имевшая визуальное сходство с предполагаемым фигурантом, а её действия носили подозрительный характер, она была задержана, задержанной оказалась ...

- протоколом личного досмотра ... проведенного 17 марта 2023 года по адресу: адрес, согласно которому у Богатчук Н.В. был изъят мобильный телефон марки «ХПУ-ЛХ1», в корпусе темного цвета IMEI, ..., и банковская карта ПАО «Сбербанк» № ...;

- протоколом осмотра предметов с участием обвиняемой ... её защитника, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «ХПУ-ЛХ1», в корпусе темного цвета IMEI, ..., банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., при этом в мобильном телефоне в разделе «Галерея» содержаться фотографии мест «закладок».

- протоколом обыска, проведенного 17 марта 2023 года по адресу: адрес, с участием ... из которого следует, что были обнаружены и изъяты: на кухне в верхнем левом шкафчике один сверток в фольге с веществом; электронные весы и пепельница;

- протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2023 года с фототаблицей согласно которому зафиксированы обстоятельства осмотра участка местности по адресу: адрес с участием ... в ходе которого за указанным домом у правого торца возле стоматологии «Стоматология для всех» на пролете справа от входа была обнаружена и изъята пачка сигарет с 1 свертком с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17 марта 2023года, из которого следует, что зафиксированы обстоятельства осмотра участка местности по адресу: адрес, проведенного с участием ... в ходе которого на металлическом подоконнике, расположенном за указанным домом был обнаружен и изъят 1 сверток;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17 марта 2023 года согласно которому зафиксированы обстоятельства осмотра участка местности по адресу: адрес, с участием ... в ходе которого у дерева, расположенного напротив подъезда № 6 данного дома был обнаружен и изъят 1 сверток;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17 марта 2023 года, из которого следует, что зафиксированы обстоятельства осмотра участка местности по адресу: адрес с участием ... в ходе которого с металлического подоконника окна самого крайнего слева на первом этаже указанного дома был обнаружен и изъят 1 сверток;

- протоколом осмотра выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» №... на имя ... согласно которой имеются транзакции как по поступлению, так и списанию денежных средств различным лицам и от последних ей на счет;

- заключением эксперта № 12/14-114 от 04 мая 2023 года, из которого следует: вещество (объект № 1) массой 0,77 грамм из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; вещество (объект № 2) массой 0,70 грамм из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; вещество (объект № 3) массой 0,74 грамм из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; вещество (объект № 4) массой 0,67 грамм из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; вещество (объект № 5) массой 0,38 грамм из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Представленные на экспертизу вещества могли составлять ранее единую массу. На поверхностях фрагмента фольги (объект 7) обнаружены следы наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 1311 от 15 мая 2023 года, согласно которому на поверхностях электронных весов из пакет-файла, изъятых в ходе обыска, проведенного 17 марта 2023 года по адресу: адрес и представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено; на поверхностях пепельницы обнаружены следы наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Кроме этого, вина ...одтверждается и её показаниями о том, что знакомый Самир, у которого она ... приобретала наркотические средства, неоднократно предлагал ей заниматься сбытом наркотических средств, она отказывалась, однако 16 марта 2023 года она согласилась на предложение Самира начать заниматься деятельностью, связанной с распространением наркотических средств, но решила обмануть его и забрать все наркотическое средство себе для личного потребления. В этот же день Самир прислал в приложении ВатСапп фотографию с указанием адреса, по которому она забрала свёрток с веществом, о чем написала Самиру, а также сообщила, что у неё не имеется весов, на что Самир прислал ей фотографию места, где она может забрать весы. По адресу: адрес, в районе дома 13, около мусорного контейнера она забрала весы, после чего дома свёртки завернула в фольгу, чтобы они не промокли, а вечером пошла на улицу оборудовала пять тайников закладок, так как испугалась, что если все свертки она оставит себе для личного потребления Самир её найдет и накажет. После того, как она ... оборудовала тайники закладки, она поочередно каждый сфотографировала и отправила Самиру, затем к ней подошли сотрудники полиции и задержали её. В ходе осмотров мест происшествия она ... добровольно указала на места, в которых оборудовала тайники-закладки, а также сообщила, что дома также находится два свертка, которые она приобрела вместе с изъятыми в ходе осмотра-места происшествия, однако, отсыпала из них понемногу и оставила для личного потребления. Самир за одну оборудованную закладку обещал ей ... перевести сумма на карту ПАО Сбербанк после выкупа всех разложенных закладок покупателями.

Все доказательства, положенные в основу приговора, обоснованно признаны судом допустимыми, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия полностью соглашается. Сведений о заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе уголовного дела, как и о наличии у них причин для оговора осужденной ... не имеется.

Кроме этого, показания ... положенные судом в основу приговора, объективно согласуются с данными её личного досмотра, осмотра мест сделанных ею «закладок» с наркотическим средством, обыска в её жилище.

Из материалов дела видно, что судебное следствие проведено с достаточной полнотой и с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности суда не имеется.

Вопреки доводу осужденной ... высказанному в судебном заседании апелляционной инстанции, суд первой инстанции обосновано указал о групповом характере совершения данного преступления, поскольку действия ...осили явно согласованный характер с неустановленным соучастником в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств.

Суд, верно установив фактические обстоятельства дела, при которых осужденной было совершено покушение на сбыт наркотических средств, правильно квалифицировал её действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалификация действий ... данной части соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, и сомнения у судебной коллегии не вызывает.

Оснований для иной квалификации действий осужденной не имеется.

Вместе с тем, квалифицировав действия ...о ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что она в неустановленное время и месте, но не позднее 15 марта 2023 года, находясь в точно неустановленном месте по адресу: адрес, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела у неустановленного лица не менее двух свертков с веществом, общей массой 1,12 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, которые незаконно хранила по месту своего проживания.

В соответствии с требованиями УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма вины и мотивы преступления. С учетом этих требований и в силу ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора также должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины, целей и последствий преступления.

Однако, как видно из приговора в нем отсутствует описание обстоятельств незаконного приобретения ...зъятых в ходе обыска 17 марта 2023 года по месту её проживания наркотических средств с указанием времени, места и способа совершения названного действия, в связи с чем, нельзя признать обоснованным осуждени... за действия, выразившиеся в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств.

При таких обстоятельствах осуждени... за незаконное приобретение наркотических средств подлежит исключению из приговора.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права.

Наказание осужденной ...азначено в соответствии с требованиями , УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

Смягчающими наказани... обстоятельствами в порядке ч.2 ст.61 УК РФ признаны: признание ею вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительств, её состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы (по слуху), её возраст, состояние здоровья её близких родственников, привлечение к уголовной ответственности впервые, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание осужденной ... в материалах уголовного дела не имеется.

Отягчающих ...аказание обстоятельств по делу не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ, фактических обстоятельств содеянного и данных о личност.... суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, не найдя оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64, УК РФ, и с указанными выводами судебная коллегия соглашается.

При этом, вопреки доводам апелляционного представления, суд первой инстанции при назначени......аказания по ч.1 ст.228 УК РФ обосновал необходимость назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Однако заслуживает внимание довод апелляционного представления, что в описательно мотивировочной части, при назначении наказания, суд первой инстанции ошибочно указал, что наказание в виде исправительных работ назначается по ч.1 ст.281 УПК РФ, вместо ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем в данной части приговор подлежит изменению.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначен правильно.

Вопреки доводам осужденной и защитника, назначенное осужденной ...аказание соответствует её личности и является справедливым, а также соответствует требованиям ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, и с учетом назначения ...аказания в виде реального лишения свободы оснований для отсрочки отбывания наказания ввиду прохождения лечения от наркомании не имеется.

Вместе с тем при назначении наказания по совокупности преступлений, суд первой инстанции неправильно применил положения ч.3 ст.69 УК РФ.

Так ...ризнана виновной в совершении преступлений относящихся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, при этом особо тяжкое преступление является неоконченным, то есть покушением на преступление, а если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

Кроме этого, суд первой инстанции при квалификации действий ...о ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, исключил квалифицирующий признак - «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей», однако при описании преступного деяния указал, что данное преступления совершено «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей», в связи с чем подлежит исключению из осуждения ...о ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ указание на совершение преступления – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей».

Изменяя приговор в части исключения из осуждения ...о УК РФ диспозитивного признака «незаконное приобретение наркотического средства», судебная коллегия также считает необходимым снизить размер назначенного ...аказания по данному преступлению, а при назначении наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначает ей наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора по иным основаниям, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Бутырского районного суда адрес от 15 декабря 2023 года в отношени... изменить:

- исключить из осуждения ...о ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ указание на совершение преступления – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей»;

- в описательно мотивировочной части, при назначении наказания, указать, что наказание в виде исправительных работ подлежит назначению по ч.1 ст.228 УК РФ;

- исключить из осуждения ...о УК РФ диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотического средства»;

- снизить назначенно......о УК РФ наказание в виде исправительных работ до 04 месяцев с удержанием в доход государства 05% заработка;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ...аказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного определения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: