Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 октября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление «НАЦКОРБАНКА» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации – Агентство по страхованию вкладов об индексации присужденных денежных сумм по решению суда по гражданскому делу № 2-6256/14

установил:

«НАЦКОРБАНКА» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации – Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных апелляционным определением Московского городского суда от 26.08.2015 сумм задолженности по кредитному договору №КД-123/12 от 17.09.2012 в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма солидарно с ООО «ЛегПром М», фио в пользу «НАЦКОРБАНКА» (АО), задолженности по кредитному договору №КД-123/13 от 17.09.2012 в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма, ссылаясь на то, что данный судебный акт до настоящего времени не исполнен.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как неоднократно указывалось в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации положение ГПК РФ является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Таким образом, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного постановления, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные акты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио и фио" - положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны частично несоответствующими Российской Федерации, равно как определено правовое регулирование индексации до внесения соответствующих изменений в указанную норму процессуального права: "Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего , судам в целях реализации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет ( и Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734)".

При необходимости индексации присужденных денежных сумм, - суд обязан в настоящее время исходить из требований действующего законодательства Российской Федерации, с учетом индекса потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно МОСГОРСТАТом в соответствии с "Официальной статистической организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен", утвержденной Приказом Росстата от 30.12.2014 N 734, ввиду того, что индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного ущерба взыскателю.

Индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления, измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Таким образом, расчет размера индексации присужденных решением суда денежных средств следует производить исходя из индекса потребительских цен, действующих в соответствующие периоды в адрес - по месту жительства взыскателя.

Из материалов дела усматривается, что 18.12.2014 судом постановлено решение по данному делу о солидарном взыскании с ООО «ЛегПром М», фио в пользу «НАЦКОРБАНКА» (АО) задолженности по кредитному договору №КД-123/12 от 17.09.2012 в размере сумма, проценты в размере сумма неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере сумма, неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начисленную на сумму сумма за период с 01.10.2014 по дату фактической оплаты задолженности, также суд обратил взыскание на предмет залога.

Апелляционным определением от 26.08.2015 решение настоящего суда от 18.12.2014 изменено в части солидарного взыскания суммы задолженности по кредитному договору, а именно суд апелляционной инстанции взыскал солидарно с ООО «ЛегПром М», фио в пользу «НАЦКОРБАНКА» (АО) задолженность по кредитному договору №КД-123/12 от 17.09.2012 в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма

Решением Арбитражного суда адрес от 14.06.2016 по делу №А40-66603/16-44-111 Б «Национальный корпоративный банк» (АО) признан банкротом в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия которого возложены на Государственную корпорацию – «Агентство по страхованию вкладов».

Сведений об исполнении должниками решения суда от 18.12.2014 с учетом изменений апелляционным определением от 26.08.2015 полностью или в части не имеется.

«НАЦКОРБАНКА» (АО) представлен подробный расчет индексации, судом проверен, является арифметически верным, ввиду чего принимается судом, как достоверный.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заявление взыскателя об индексации присужденных денежных сумм является обоснованным и подлежит удовлетворению, к тому же срок исполнения решения суда не истек.

Апелляционным определением от 26.08.2015 с ООО «ЛегПром М», фио в пользу «НАЦКОРБАНКА» (АО) задолженность по кредитному договору №КД-123/12 от 17.09.2012 задолженность по кредитному договору №КД-123/13 от 17.09.2012 в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

взыскать солидарно с ООО «ЛегПром М», ИНН 7705847293, фио, паспортные данные, в пользу «НАЦКОРБАНКА» (АО), ИНН 7744002821, денежные средства в размере сумма, взыскать с ООО «ЛегПром М», ИНН 7705847293 в пользу «НАЦКОРБАНКА» (АО), ИНН 7744002821 денежные средства в размере сумма в качестве индексации денежной суммы, присужденной решением Бутырского районного суда адрес от 18.12.2014, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2015, за период с 26.08.2015 по 18.09.2023.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: