Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания, фио, с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

- подсудимого Дошмуратова Н.С. и его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 1025 и ордер № 288 от 27 сентября 2023 года,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-815/2023 в отношении:

Дошмуратова Нурмухаммата Серназаровича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Нурмухаммат Серназарович виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного употребления, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 50 минут 05.06.2023, в нарушении требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество, массой 1,32 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-1983 от 06.06.2023 года и заключению эксперта № 3264 от 13.09.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на адрес, образуя при этом значительный размер. После чего, фио, с целью дальнейшего употребления вышеуказанного наркотического средства, находившегося в пачке сигарет, поместил в правый карман своей куртки, без цели сбыта, в целях личного употребления и незаконно хранил его при себе до момента, когда примерно в 23 часа 50 минут 05.06.2023 на проезжей части расположенной ваблизи дома № 118, корп. 1 по адрес в адрес, сотрудником 4 роты ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, был остановлен автомобиль марки «Хендай» модели «Солярис», регистрационный знак ТС, пассажиром которого он (фио) являлся, после чего в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 30 минут 06.06.2023, по вышеуказанному адресу: адрес, в ходе личного досмотра Дошмуратова Н.С. вещество массой 1,32 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в установленном законом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Дошмуратова Н.С. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Дошмуратова Н.С. квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе расследования уголовного дела Дошмуратову Н.С. назначена и проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы проведенной экспертами Психиатрической клинической больницей № 1 им. фио ДЗ адрес № 1838-6 от 24 августа 2023 года фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненными состояниями психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящие время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния, фио не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков, расстроенного сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций), а его действия носили подследственный характер. Таким образом, в период совершения инкриминируемого ему деяния фио мог в полной мери осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящие время по своему психическому состоянию фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящие время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании фио не нуждается. (т. 1 л.д. 165-166).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Дошмуратова Н.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Дошмуратову Н.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Дошмуратова Н.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям пенсионерам, страдающим заболеваниями в силу возраста.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд назначает подсудимому Дошмуратову Н.С. наказание в виде реального лишения свободы, с учётом ч.1 ст.62 УК РФ, и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления и не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Дошмуратова Н.С. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности Дошмуратова Н.С., который ранее не отбывал лишение свободы, совершил преступление небольшой тяжести, с учётом данных о личности, конкретных обстоятельств совершения им преступления, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Дошмуратова Нурмухаммата Серназаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого Дошмуратова Н.С. под стражей с 06 июня 2023 года по 03 октября 2023 года включительно, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, в связи, с чем назначенное ему наказание считать на настоящее время отбытым.

Меру пресечения осуждённому Дошмуратову Н.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить Дошмуратова Нурмухаммата Серназаровича из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой сумма, изъятое 06.06.2023 года в ходе личного досмотра гр. Дошмуратова Н.С. по адресу: адрес хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по адрес, для последующей сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин