Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Гуденко А.П.,

защитника – адвоката Каненгисера М.Д., предоставившего удостоверение №16561 и ордер №20 от 04 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-816/2023 в отношении:

Гуденко Алексея Петровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, без образования, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гуденко Алексей Петрович виновен в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он (Гуденко А.П.), Постановлением мирового судьи судебного участка №2 адрес от 04.02.2022, вступившим в законную силу 12.03.2022, Гуденко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Водительское удостоверение на имя Гуденко А.П. сдано в соответствующие органы 07.08.2022, срок лишения исчисляется с момента изъятия и закончится 07.08.2024. Административный штраф в размере сумма не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Гуденко А.П. постановление суда не исполнил.

Гуденко А.П., заведомо зная о том, что указанным выше постановлением судьи, которое вступило в законную силу 12.03.2022, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и указанное административное наказание им не отбыто, примерно в 06 часов 30 минут 24.07.2023, он (Гуденко А.П.), управляя автомобилем марки марка автомобиля модели «Приора», регистрационный знак ТС, и следуя на нем по улицам адрес, имея при этом признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и в указанное время по адресу адрес, ул, адрес данное транспортное средство под управлением последнего было остановлено инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у Гуденко А.П. вышеуказанные признаки опьянения.

В связи с этим Гуденко А.П. в 06 часов 40 минут 24.07.2023, находясь по адресу: адрес в присутствии двух понятых был отстранен (протокол № 77 ВА 0268709) инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от управления транспортным средством марки «Лада» модели «Приора», регистрационный знак ТС, после чего в 07 часов 33 минуты 24.07.2023 по адресу: адрес ему (Гуденко А.П.) в связи с наличием у него признаков опьянения – нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, младшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых было законно и обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Гуденко А.П., в соответствии с актом № 99 АО 0116694 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 07 часов 35 минут 24.07.2023 отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 24.07.2023 направлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, от прохождения которого он (Гуденко А.П.) в 07 часов 38 минут 24.07.2023 в нарушение положений п. 2.3.2 ПДД РФ отказался, не выполнив, таким образом, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское оссвидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0280113 от 24.07.2023. Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ – лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается так же лицо, управляющее транспортным средством, которое не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в связи с чем Гуденко А.П. при указанных выше обстоятельствах совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимым Гуденко А.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гуденко А.П. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.264.1 УК РФ подсудимый Гуденко А.П. согласился в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Гуденко А.П. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Гуденко А.П. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Гуденко А.П. квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Гуденко А.П. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Гуденко А.П., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает что Гуденко А.П. вину признал, в содеянном искренне раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, оказывает помощь малолетним внукам.

Обстоятельств отягчающих наказание Гуденко А.П. в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гуденко А.П. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Гуденко А.П. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Гуденко А.П. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гуденко Алексея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения осуждённому Гуденко А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин