Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

адрес 22 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6819/23 по иску Протасевич Александра Борисовича к адрес «Радуга» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Протасевич Александр Борисович обратился с иском к адрес «Радуга» о защите прав потребителей, указав, что по договору участия в долевом строительстве № Сигнальный 16-1.1(кв)-1/19/2(2) (АК) по договору передачи передана квартира № 223 по адресу: адрес. Однако, квартира передана с недостатками, которые не были устранены. Истец просил суд, со ссылкой на представленное заключение, взыскать стоимость устранения недостатков сумма, неустойку 1% по дату вынесения решения, компенсацию морального вреда сумма, штраф, расходы по экспертизе сумма, расходы на представителя сумма, сумма – нотариальные расходы.

Представитель истцов требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения наличия недостатков и стоимости их устранения.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Изучив ходатайство ответчика, выслушав ранее истца, не возражавшего против назначения экспертизы, изучив материалы дела, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела, при разрешении заявленных требований, возник вопрос, для разрешения которого у суда имеется потребность в специальных знаниях в области строительной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительную техническую экспертизу на предмет наличия строительных недостатков (дефектов) квартиры, определении стоимости их устранения, производство которой поручить экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1», расположенному по адресу: адрес Г-Д, стр. 5, эт. 1, пом VI, тел. 8 967 -340-02-03, 8- 905-276-41-26), поставив на разрешение экспертов вопросы, обобщив предложенные.

Расходы по оплате услуг экспертов надлежит возложить на ответчика, заявившего ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленных на разрешение вопросов, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в Бутырский районный суд адрес - до 14 декабря 2023 года.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №2-6819/23 по иску Протасевич Александра Борисовича к адрес «Радуга» о защите прав потребителей, судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1», расположенному по адресу: адрес Г-Д, стр. 5, эт. 1, пом VI, тел. 8 967 -340-02-03, 8- 905-276-41-26).

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

Имеются ли в объекте – квартира № 223 по адресу: адрес строительные недостатки (дефекты) возникшие по вине застройщика?

В случае обнаружения строительных недостатков, возникших по вине застройщика определить стоимость их устранения, стоимость материалов и стоимость работ, являются ли они существенными и влияют ли на использование объекта по назначению?

Поручить руководителю предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.

Возложить на Протасевич А.Б. обязанность обеспечить экспертам доступ на исследуемый объект.

Возложить на адрес «Радуга» расходы по оплате услуг экспертов.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд адрес до 14 декабря 2023 года.

Производство по гражданскому делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья