Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0003-02-2023-011943-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 12 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

-прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

-осужденного фио и его защитника в лице адвоката фио представившего удостоверение № 1912 от 21.02.2003 года и ордер № 322 от 11.10.2023 года,

-инспектора филиала № 2 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении:

Железнова Максима Матвеевича, ...паспортные данные, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

осужденного 23.05.2023 года приговором Зеленоградского районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.167 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений:

-не выезжать за пределы муниципального образования – адрес и не изменять место жительства по адресу: адрес без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, не покидать в период с 22.00 до 07.00 часов помещение квартиры по месту жительства. Возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, обслуживающий территорию по месту его жительства.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ обязать осужденного явиться в филиал ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» по месту жительства, где пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании,

У С Т А Н О В И Л:

фио осужден 23.05.2023 года приговором Зеленоградского районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.167 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений.

Начальник филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в суд с представлением в отношении осужденного фио о замене ему наказания в виде в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 – инспектор фио в судебном заседании представление инспекции поддержала, просила его удовлетворить, заменить наказание в виде ограничение свободы на лишение свободы, пояснив, что Железнов М.М. скрылся от контроля инспекции и уклоняется от отбывания наказания, назначенного судом.

Прокурор фио представление инспекции поддержала, полагала, что оно обоснованно и законно, просил его удовлетворить.

Защитник фио и осужденный Железнов М.М. возражали против удовлетворения представления, ссылаясь на то, что оно необоснованно, просили дать последний шанс.

При этом осужденный фио на вопросы суда показал, что по вызову инспекции 12.07.2023 г. не явился по собственной безответственности, в дальнейшем видел оставленные ему Извещения о вызове, однако боялся прийти в инспекцию спустя столь длительное время, при этом периодически ночевал у девушки, проживающей в адрес, точный адрес не помнит.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Из положений ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из положений ч. 5 ст. 53 УК РФ следует, что в случае осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Как следует из ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Из представленных материалов следует, что приговор в отношении фио поступил на исполнение в филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 27.06.2023 года.

08.07.2023 года сотрудником филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес был осуществлен выход по адресу: адрес, с целью вызова осужденного к ограничению свободы фио в филиал №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес для постановки на учет.

В ходе проверки дверь квартиры никто не открыл, в почтовом ящике и в двери квартиры оставлено уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет в течении трех суток.

11.07.2023 года осужденный явился в инспекцию, где был поставлен на учет, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, он предупрежден о строгом исполнении ограничений, установленных судом, предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 53 ч. 5 УК РФ и ст. 58 ч. 1 УИК РФ, о чем отобрана подписка.

Осужденному так же выдано уведомление о явке в инспекцию на 12.07.2023 года для предоставления документов, удостоверяющих личность, по которому он не явился.

17.07.2023 года и 18.07.2023 года осуществлены телефонные звонки на указанные номера в анкетных данных, телефоны не доступны.

18.07.2023 года осуществлен телефонный звонок отцу осужденного фио на номер 8-962-955-00-55, из беседы с которым установлено, что он не проживает с сыном, и не поддерживает с ним связь.

21.07.2023 года согласно полученному требованию ЗИЦ ГУ МВД России по адрес стало известно, что осужденный не привлекался к уголовной и административной ответственности.

22.07.2023 года УУП по адрес осуществлен выход по месту жительства осужденного: адрес. При посещении адреса дверь в квартиру никто не открыл. На двери оставлена повестка о явке в инспекцию.

24.07.2023 года осуществлялся повторный выход по указанному адресу, дверь в квартиру никто не открыл, повестка, оставленная на двери, осталась нетронутой. Со слов соседей по лестничной адрес они знают, видели его последний раз более недели назад.

24.07.2023 года установлено, что по базе ПТК АКУС СИЗО адрес Железнов М.М. не числится.

Осужденный уклонился от исполнения наказания и скрывается от контроля инспекции.

24.07.2023 года в соответствии с действующим законодательством проведены первоначальные розыскные мероприятия, а именно:

24.07.2023 года в Зеленоградском районном суде адрес изучены материалы уголовного дела фио (по средствам телефонной связи), в результате чего не установлены дополнительные адреса возможного местонахождения и контактные данные;

26.07.2023 года осуществлен выход совместно с УУП по адрес по месту жительства осужденного: адрес. При посещении адреса, дверь в квартиру никто не открыл. Отобрано объяснение от соседки из квартиры №140 фио, которая сообщила, что не видела осужденного около 2 недель;

-23.08.2023 года получен ответ из суда, копия паспорта осужденного, справка в отношении фио из материалов дела;

-направлен запрос в МГФОМС – 22.08.2023 года получен ответ, согласно которого осужденный имеет полис обязательного медицинского страхования 770000 7089594405, выданный страховой медицинской организацией адрес СОГАЗ-Мед»;

-направлен запрос в филиал №10 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес для проверки осужденного по месту регистрации – получен ответ, что в результате выхода по адресу: адрес, 1-184 дверь в квартиру никто не открыл, в результате разговора с соседями установлено, что фио они знают, но на данный момент он там не проживает;

-направлен запрос в 1-ый специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту по адрес – получен ответ, что осужденный не отбывал наказание в виде административного ареста;

-направлен запрос во 2-ой специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту по адрес – до настоящего времени, ответ в УИИ не поступил;

-направлен запрос в наркологический диспансер №5 – 31.08.2023 года получен ответ, что осужденный не приступил к прохождению курса лечения от наркомании;

-направлен запрос в Московский городской фонд обязательного медицинского страхования адрес – 04.04.2023 года поступил ответ, что осужденный имеет полис медицинского страхования 770000 2020550879, выданный страховой медицинской организацией адрес.

Дополнительно 18.08.2023 года осуществлен выход по месту жительства осужденного: адрес. При посещении адреса дверь в квартиру никто не открыл. Соседей по лестничной площадке дома не оказалось.

24.08.2023 года установлено, что по базе ПТК АКУС СИЗО адрес фиоМ не числится.

В период проведения первоначальных розыскных мероприятий установить место нахождение фио не представилось возможным, в связи с чем, постановлением врио начальника УФСИН России по адрес от 12.09.2023 года Железнов М.М. объявлен в розыск.

20.09.2023 года Железнов М.М. задержан сотрудниками ОМВД России по адрес как лицо, находящиеся в розыске.

21.09.2023 года постановлением Мещанского районного суда адрес Железнову М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, т.е. до 19.10.2023 года.

Таким образом, осужденный Железнов М.М. скрылся от контроля УИИ и уклоняется от отбывания наказания, назначенного судом, что позволяет сделать вывод о том, что осужденный Железнов М.М. сознательно идет на нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, такое поведение осужденного может послужить совершению повторных преступлений и правонарушений.

Принимая во внимание установленный в судебном заседании факт злостного уклонения осужденного фио от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд полагает возможным настоящее представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес удовлетворить и на основании ч. 5 ст. 53 УК РФ заменить осужденному фио не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ с учетом конкретных обстоятельства, личности осуждённого, не имеется.

С учетом конкретных материалов представления и поведения осужденного фио в период отбывания им наказания в виде ограничения свободы, данных о его личности, Железновым М.М. и его защитником каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии у него реальной возможности отбывания наказания, суду не представлено, в имеющихся материалах представления не содержится, в связи с чем исходя из вышеприведенных положений ч. 5 ст. 53 УК РФ, суд полагает необходимым заменить неотбытое осужденным наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Учитывая личность осужденного, его поведение и то обстоятельство, что в отношении него постановлением суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым назначить Железнову М.М. отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Железнова Максима Матвеевича, ...паспортные данные – удовлетворить.

С учетом требований ч. 5 ст. 53 УК РФ, заменить осужденному Железнову Максиму Матвеевичу, ...паспортные данные, не отбытую часть наказания по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 23.05.2023 года, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, то есть на срок 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять в соответствии с частью 3 статьи 75.1 УИК РФ.

Время нахождения осужденного фио под стражей по постановлению Мещанского районного суда адрес от 21 сентября 2023 года, засчитать в срок лишения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья О.Б. Копылова