Решение

Дело № 02-6529/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 октября 2023 года адрес

 

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6529/2023 по иску ООО СФО «Титан» к Кузнецовой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.Е. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № 639/0327-0001232 от 06.12.2011 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 06.12.2011 между ПАО «ВТБ» и Кузнецовой Н.Е. заключен кредитный договор № 639/0327-0001232, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма сроком до 06.12.2016 под 15 % годовых.

Банк перечислил заемщику сумму кредита. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

19.09.2019 между ПАО «ВТБ» и ООО «Югория», заключен договор уступки прав (требований) № 189/2019/ДРВ. Согласно названному договору, право требования по кредитному договору № 639/0327-0001232 от 06.12.2011 перешли к ООО «Югория».

01.04.2022 между ООО «Югория» и ООО СФО «Титан», заключен договор уступки прав (требований) № 0104/2022. Согласно названному договору, право требования по кредитному договору № 639/0327-0001232 от 06.12.2011 перешли к истцу.

Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенного судом, задолженность ответчика по договору № 639/0327-0001232 от 06.12.2011 составляет сумма

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, с указанием, что последний платеж ею совершен в октябре 2016 года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кредитный договор №00178/15/00112-11 заключен между сторонами 06 декабря 2011 года, сроком на 5 лет, до 06 декабря 2016 года.

Последний платеж по Кредитному договору №00178/15/00112-11 от 06 декабря 2011 года ответчиком совершен в октябре 2016 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 17 ноября 2022 года, за пределами установленного срока исковой давности.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 31 марта 2023 года.

Поскольку исковое заявление подано истцом за пределами срока исковой давности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» к Кузнецовой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья Е.Е. Королева

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск