ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2-6558/2023

УИД 77RS0003-02-2023-011856-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.01.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адресфио Макаричев, рассмотрев заявление ответчика Шикиной Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-6558/2023,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 22.11.2023 по гражданскому делу № 2-6558/2023 удовлетворены исковые требования адрес Инвест» к Шикиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

01.11.2024 Шикина Е.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-6558/2023 В обоснование которого указано, что о вынесенном решении ответчику стало известно только 15.10.2024 после возбуждении исполнительного производства. Поскольку ответчик не получал извещение о дате судебного заседания, проживает по другому адресу, о принятом заочном решении она не знала. По мнению ответчика, на дату подачи иска срок исковой давности был пропущен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что 22.11.2023 заочным решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому № 2-6558/2023 удовлетворены исковые требования адрес Инвест» к Шикиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Копия заочного решения суда направлялась в адрес ответчика по адресу: адрес

Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела копии паспорта РФ, ответчик Шикина Е.А. с 19.07.2002 зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес

В соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая доводы, приведенные в обоснование требования о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, суд признает уважительной причину пропуска установленного срока.

В обоснование заявления об отмене заочного решения Шикина Е.А. указывает, что о судебном заседании она не была извещена по адресу регистрации, в связи с чем не могла участвовать в судебном заседании и представлять доказательства.

Принимая во внимание, что ответчику восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения, сведения о причинах неявки, а также указание на обстоятельства, которые не были предъявлены суду ранее и которые могут иметь значение для дела, суд считает, что заочное решение по гражданскому делу 2-6558/2023 подлежит отмене.

В силу положений ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Учитывая, что исполнительный лист серии ФС № 046918956 выдан на основании судебного акта, который в настоящее время отменен, в силу п. 4 ст. 428 ГПК РФ суд полагает его ничтожным и подлежащим отзыву.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 237, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления Шикиной Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-6558/2023 – удовлетворить.

Восстановить Шикиной Е.А. пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-6558/2023

Заочное решение Бутырского районного суда адрес от 22.11.2023 по иску адрес Инвест» к Шикиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отменить.

Возобновить рассмотрение гражданского дела по иску адрес Инвест» к Шикиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, назначить к разбирательству в открытом судебном заседании на 12.02.2025 в 10 часов 00 минут в зале № 701 Бутырского районного суда адрес, известить лиц, участвующих в деле.

Исполнительный лист серии ФС № 046918956 выданный по гражданскому делу 2-6558/2023 по иску адрес Инвест» к Шикиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отозвать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Макаричев