Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2022-008167-41

Гражданское дело № 2-4060/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

10 ноября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зарембина Валерия Васильевича о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 22.12.2022 разрешен спор по иску фио к Зарембину Э.В. о взыскании неосновательного обогащения. Апелляционным определением Московского городского суда от 06.03.2023 и определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 указанное решение оставлено без изменений.

В настоящее время Зарембин В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с фио расходов на представителя в суде первой инстанции в размере сумма, а также взыскании с фио расходов на представителя в суде апелляционной инстанции в размере сумма

Заявление рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по правилам ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требования фио о взыскании с фио расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции, суд полагает необходимым прекратить производство по заявлению в указанной части, поскольку вопрос об их возмещении разрешен решением Бутырского районного суда адрес от 22.12.2022. (аналогичная позиция изложена в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Что же касается требований фио о возмещении расходов н оплату услуг представителя в суде второй инстанции в размере сумма, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку несение таковых подтверждено документально, полагая данную сумму соразмерной объему оказанных представителем услуг, сложности дела, средней стоимости за аналогичные услуги в адрес.

С учетом изложенного, заявление фио, подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Зарембина Валерия Васильевича (паспортные данные) - удовлетворить частично.

Взыскать с Зарембина Эдуарда Валерьевича (паспортные данные......) в пользу Зарембина Валерия Васильевича (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Прекратить производство по заявлению Зарембина Валерия Васильевича (паспортные данные) о распределении судебных расходов в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова