Протокол судебного заседания
Дело № 02-6506/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-011730-38
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
10 ноября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6506/2023 по иску ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к фио фио о взыскании задолженности.
Судебное заседание открыто в 11 часов 10 минут.
Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Ответчик – Ковалюк Андрей Владимирович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес.
Личность установлена по паспорту гражданина РФ.
В судебное заседание не явились:
Истец - ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ». О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство ответчика фиожВ. – Прошу суд отложить судебное заседание для урегулирования спора во внесудебном порядке.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
В заявленном ходатайстве ответчика об отложении судебного заседания – отказать, поскольку повторное отложение судебного разбирательства без уважительных причин не может служить достаточным основанием для отложения разбирательства дела и будет нарушать права истца на своевременное рассмотрение дела.
Иных ходатайств не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие представителя истца, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие представителя истца, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.
Председательствующим докладывается дело.
Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.
Ответчик Ковалюк А.В.: Возражаю против удовлетворения иска в полном объеме. Считаю, что истец не обосновал произведенный расчет.
В удовлетворении прошу отказать полностью.
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. 4-5 исковое заявление
Л.д. 6 определение об отмене судебного приказа
Л.д. 8-9 платежное поручение
Л.д. 10-12 расчет задолженности
Л.д. 13-15 договор микразайма
Л.д. 16 платежное поручение
Л.д. 17-21 заявление
Л.д. 22-26 договор микрозайма
Л.д. 27-39 документы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ»
Л.д. 42-43 выписка из домовой книги
Исследования письменных материалов дела завершено.
Дополнений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Прений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 11 часов 30 минут.
Судья: Подписал протокол: 10.11.2023
Секретарь: Протокол составил и подписал: 10.11.2023