Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

Государственных обвинителей – заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио; помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката Хабаровой Я.Г. представившей удостоверение №7116 и ордер №587 от 18 сентября 2023 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-811/2023 в отношении:

Рахимова Манучехра Курбоновича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес; временно зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рахимов Манучехр Курбонович совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Так он, (Рахимов Манучехр Курбонович) заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил приобретённые им при неустановленных обстоятельствах, в расфасованном виде, наркотические средства, а именно 10 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства, общей массой 3,16 г (0,30 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,31 г, 0,39 г, 0,32 г, 0,29 г, 0,35 г, 0,32 г и 0,31 г), которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 1424 от 23.05.2023 содержит в своем составе наркотические средства – метадон– (фенадон, долофин) и 20 свертков с веществами, общей массой 14,63 г (0,69 г, 0,74 г, 0,74 г, 0,73 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,86 г, 0,67 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,69 г, 0,82 г, 0,68 г, 0,77 г, 0,70 г, 0,63 г, 0,66 г, 0,72 г, 0,74 г и 0,72 г), которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 1424 от 23.05.2023 содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), оборот которых запрещен в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,16 г, и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 14,63 г, образует крупный размер. Которые незаконно хранил при себе до 29 марта 2023 года примерно в 17 часов 25 минут, когда на участке местности, расположенном у дома 12 адрес в адрес, был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес и фио, после чего в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником ОУР ОМВД России по адрес фио, 29 марта 2023 года досмотра в период времени с 21 часов 48 минут по 22 часов 10 минут, на участке местности, расположенном по адресу: адрес, в переднем кармане брюк, одетых на Рахимове М.К., было обнаружено 10 свертков, общей массой 3,16 г (0,30 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,31 г, 0,39 г, 0,32 г, 0,29 г, 0,35 г, 0,32 г и 0,31 г), которые согласно заключению эксперта № 1424 от 23.05.2023, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); 20 свертков общей массой 14,63 г (0,69 г, 0,74 г, 0,74 г, 0,73 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,86 г, 0,67 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,69 г, 0,82 г, 0,68 г, 0,77 г, 0,70 г, 0,63 г, 0,66 г, 0,72 г, 0,74 г и 0,72 г), которые согласно заключению эксперта № 1424 от 23.05.2023 содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые были изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Рахимов М.К. свою вину в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере признал, пояснив, что 27 марта 2023 года он находился в адрес, где пытался найти работу, далее присел на лавочку и момент, когда он находился на лавочке, он увидел мужчину, который в кустах что-то положил. После его ухода он решил посмотреть, что неизвестный ему оставил в кустах. Подойдя к этому месту, он обнаружил два больших свертка, в которых находились свертки трех цветов, что в них находилось, он не знал. Ему стало интересно, что в них находилось. После он решил забрать все свертки себе. Он их положил в передний левый карман его брюк, надетых на нем, далее . он хотел направится в сторону метро, чтобы отправиться домой. Пройдя примерно 15 метров перед ним проезжала служебная машина полиции. При виде его сотрудник полиции посмотрел на него, он этого испугался, в связи с тем, что подумал, что его оштрафуют. И решил убежать от них, пробежав примерно через 20-30 метров сотрудники полиции его догнали. После задержали, он сразу отдал одному из сотрудников свой паспорт, после проверки ему вернули его обратно, затем ему задали вопрос, имеются ли при нем наркотические средства. Он ответил, что их при нем нет. Однако он пояснил, что в левом переднем кармане надетых на нем штанов, имеются свертки, что в них, он не знает. После на место были вызваны еще несколько сотрудников полиции, и были найдены двое мужчин. После ему пояснили, что будет проводится его личный досмотр в присутствии сотрудника полиции и двух ранее незнакомых ему людей в качестве понятых, все эти люди были мужского пола. Перед проведением его личного досмотра всем участвующим лицам, в том числе и ему, был разъяснен порядок проведения личного досмотра и их права. После ему было предложено представиться, что он и сделал в присутствии понятых и сотрудника полиции. Затем в ходе проведения его личного из его заднего правого кармана штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Эппл Айфон ИксЭр» («Apple Iphone XR»),а из переднего левого кармана штанов было обнаружено и изъято 14 свертков в изоленте зеленого цвета, 14 свертков из изоленты красного цвета и 2 свертка в изоленте синего цвета. После он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимого фио, данных в судебном заседании, его вина в совершении незаконного хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании, а также свидетеля фио, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, являющийся сотрудником ОМВД России по адрес и состоящий в должности полицейского мобильного взвода фио ППСП ОМВД России по адрес, пояснил, что 29 марта 2023 года он заступил на службу и примерно 17 часов 25 минут находясь на маршруте патрулирования между 1 и 2 подъездом д 12 по адрес в адрес ими был замечен гражданин, который привлек к себе внимание, тем что при виде служебной машины он стал убегать от них. В связи с чем, было принято решение проверить данного гражданина. Далее они остановились на служебной машине недалеко от гражданина, догнали его, затем задержали его, в ходе проверки данным гражданином оказался Рахимов Манучехр Курбанович, паспортные данные Затем ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, последний пояснил, что в его карманах находятся свертки с неизвестным ему веществом. Затем было принято решение о задержании фио После чего была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио в присутствии понятых мужского пола был проведен личный досмотр фио, в ходе которого из заднего правого кармана штанов, одетых на Рахимове М.К., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Эппл Айфон ИксЭр», из переднего левого кармана штанов было изъято 14 свертков в изоленте зеленого цвета, 14 свертков из изоленты красного цвета и 2 свертка в изоленте синего цвета. Изъятые свертки упакованы в бумажный конверт, оснащены рукописной пояснительной записью на которой участвующие лица в том числе и фиоК, поставили свои подписи, мобильный телефон марки «Эппл Айфон ИксЭр» в корпусе фиолетового цвета был упакованы в бумажный конверт, оснащены рукописной пояснительной записью на котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего Рахимов М.К. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, являющийся сотрудником ОМВД России по адрес пояснил, что 29 марта 2023 года он заступил на суточное дежурство. 29 марта 2023 года в вечернее время по указанию дежурного, он выехал на место происшествия по адресу: адрес по приезду на место, в период времени с 21 часа 48 минут до 22 часов 10 минут, им, в присутствии понятых, по адресу: адрес, на участке местности на проезжей части, был произведен личный досмотр мужчины, который представился как Рахимов М.К. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у фио, в переднем кармане брюк, одетых на нем, было обнаружено и изъято 30 свертков с веществом (14 свертков в зеленой изоленте, 14 свертков в красной изоленте, 2 свертка в синей изоленте), по факту изъятия свертков Рахимов М.К. пояснил, что нашел данные свертки недалеко от магазина «Пятерочка» в адрес. В заднем кармане брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone XR» (Айфон ИксЭр) с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Йота» с номером телефона телефон. Изъятые 30 свертков были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный и заверенный подписями участвующих лиц, мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный и заверенный подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Согласно показаниям свидетеля фио, оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.15-17), в том числе данные на очной ставке с Рахимовым М.К. (т. 1 л.д. 52-55), 29 марта 2023 года примерно в 21 часов 30 минут он проходил мимо дома № 12 по адрес в адрес, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, и предъявили свои служебные удостоверения. Далее предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который подозревается в распространении наркотических средств на территории адрес, на что он согласился, затем был приглашен еще один мужчина, в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Затем они последовали к проезжей части около дома № 12 по адрес в адрес. В это время там находились еще несколько сотрудников полиции и ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Рахимов Манучехр Курбонович, паспортные данные Затем сотрудник полиции мужского пола перед проведением личного досмотра фио всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра из заднего правого кармана штанов, одетых на Рахимове М.К., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Эппл Айфон ИксЭр» в корпусе фиолетового цвета, из переднего левого кармана штанов, надетых на Рахимове М.К., было обнаружено и изъято 14 свертков в изоленте зеленого цвета, 14 свертков из изоленты красного цвета и 2 свертка в изоленте синего цвета. Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, оснащены рукописной пояснительной записью, на которой он и иные участвующие лица поставили свои подписи, мобильный телефон марки «Эппл Айфон ИксЭр» в корпусе фиолетового цвета, был упакован в бумажный конверт, оснащенный рукописной пояснительной записью, на которой он и иные участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятого Рахимов М.К. пояснил, что 30 свертков он нашел недалеко от ближайшего магазина «Пятерочка» в адрес, что находится внутри свертков, он не знает, мобильный телефон марки «Эппл Айфон ИксЭр» в корпусе фиолетового цвета принадлежит ему. После чего был оформлен протокол личного досмотра фио, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и Рахимов М.К., в котором все участвующие лица, поставили свои подписи, подтверждая правильность сделанных в нем записей. Замечаний по составлению протокола, ни от кого не поступило. Никакого давления при проведении процессуальных действий на участвующих лиц не оказывалось.

Кроме этого, вина фио в совершении преступления, при описанных выше обстоятельствах, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра фио от 29 марта 2023 года, согласно которому 29 марта 2023 года в период времени с 21 часа 48 минут по 22 часа 10 минут, по адресу: адрес, на участке местности на проезжей части, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио в присутствии понятых, в переднем кармане брюк, одетых на Рахимове М.К., было обнаружено и изъято 30 свертков с веществом (14 свертков в зеленой изоленте, 14 свертков в красной изоленте, 2 свертка в синей изоленте), по факту изъятых свертков Рахимов М.К. пояснил, что нашел данные свертки недалеко от магазина «Пятерочка» в адрес. (т.1 л.д. 7);

-справкой об исследовании № 12/14-1161 от 30 марта 2023 года, согласно которой вещества общей массой 2,90 г из четырех свертков, изъятых в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого из четырех вещества (всего сумма г). (т. 1 л.д. 13);

-заключением эксперта № 1424 от 23 мая 2023 года, согласно которому: вещества общей массой 14,59 г из четырех свертков и 16 свертков, изъятых в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества общей массой 3,16 г из 10 свертков, изъятых в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин). В процессе экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г). После проведения экспертизы возвращены: вещества в 20 пакетах, содержащие в своем составе наркотические средства- мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 14,39 г; вещества в 10 пакетах, содержащие в своем составе наркотические средства- метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,06 г. (т.1 л.д. 80-85);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 марта 2023 гола, согласно которому 29 марта 2023 года примерно в 17 часов 25 минут по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, был задержан Рахимов М.К. (т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра предметов от 28 августа 2023 года, в ходе которого следователем СО ОМВД России по адрес, был произведен осмотр возвращенных после проведения экспертизы сейф-пакетов: № 76502736, № 76502737, № 76502738. (т. 1 л.д. 201-202).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 1424 от 23 мая 2023 года, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимыми и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетель фио, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в суде, полностью признавшего вину в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия подсудимого фио квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Государственный обвинитель в судебных прениях просила квалифицировать действия фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, так как в ходе судебного следствия наличие у подсудимого фио умысла на сбыт наркотических средств не нашло своего объективного подтверждения.

Учитывая изложенную государственным обвинителем позицию, которая не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту, нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия, суд находит переквалификацию действий фио с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованной и мотивированной по следующим основаниям.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств принимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение и хранение лицом, которое само наркотиков не употребляет, количество (вес) наркотиков, размещение их в удобной для реализации расфасовке, наличие соответствующей договорённости с потребителями и т.п.

У подсудимого фио было изъято достаточно большое количество наркотического средства общей массой 3,16 г. содержащее в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) и 14,63 г. содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон). Каких-либо предметов, необходимых для приготовления к сбыту наркотического средства, у фио обнаружено не было. Также не были установлены лица, которым он мог бы попытаться сбыть изъятые у него наркотические средства. Подсудимый Рахимов М.К. в судебном заседании утверждал, что цели сбыта данного вещества у него не было. У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям фио, поскольку объективных доказательств, которые опровергали бы указанные его показания, в судебном заседании добыто не было. В ходе судебного следствия не было представлено доказательств наличия у фио умысла на сбыт изъятого у него наркотического средства. Органами предварительного следствия, а также в судебном заседании, не установлено наличие умысла подсудимого, направленного на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Допрошенные в судебном заседании подсудимый и свидетели подтвердили лишь факт обнаружения и изъятия наркотического средства, каких-либо иных доказательств, подтверждающих, что Рахимов М.К. сбывал или пытался сбыть наркотические средства потенциальному покупателю, суду не представлено.

Таким образом, одни только количество и расфасовка наркотического средства недостаточно для того, чтобы прийти к выводу о наличии у фио умысла на сбыт наркотического средства при отсутствии иных обстоятельств, приведённых выше, а также учитывая положения ч.3 ст.14 УПК РФ, о том, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, суд приходит к выводу, что действия фио подлежат переквалификации с ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1214-6 от 08 июня 2023 года Рахимов М.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний симптоматики о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Рахимов М.К. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у фио не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера Рахимов М.К. не нуждается. (т. 1 л.д. 136-137).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Рахимову М.К. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, иные данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание назначаемого Рахимову М.К., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Рахимов М.К. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства и незаконного приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, а также добровольно указал на место хранения наркотических средств, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов. Кроме этого в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также оказание помощи отцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, и применении иных видов наказания нежели предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, вид и размер, изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рахимову М.К. наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности, уголовно-правовую характеристику личности подсудимого фио, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Рахимову М.К. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов уголовного дела следует, что Рахимову М.К. был фактически задержан 29 марта 2022 года (т. 1 л.д. 6) и в соответствии с ч. 3 ст. 128 и п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ в срок назначенного наказания необходимо зачесть время его фактического задержания и содержания под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Рахимова Манучехра Курбоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому Рахимову М.К. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Рахимовым М.К. наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого фио под стражей с 29 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества общей массой 14,63 г из четырех свертков и 16 свертков, изъятых в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); вещества общей массой 3,16 г из 10 свертков, изъятых в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сейф-пакет № 76502736, из полимерного материала светло-серого цвета, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка, на которой выполнен оттиск круглой печати: «МВД России*ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве*ЭКЦ», рукописная заметка и подпись. Согласно заключению эксперта № 1424 от 23.05.2023 года, в данном сейф-пакете находятся вещества в 20 пакетах, содержащие в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 14,39 г; сейф-пакет № 76502737, из полимерного материала светло-серого цвета, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка, на которой выполнен оттиск круглой печати: «МВД России*ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве*ЭКЦ», рукописная заметка и подпись. Согласно заключению эксперта № 1424 от 23.05.2023 года, в данном сейф-пакете находятся вещества в 10 пакетах, содержащие в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,06 г; сейф-пакет № 76502738, из полимерного материала светло-серого цвета, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка, на которой выполнен оттиск круглой печати: «МВД России*ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве*ЭКЦ», рукописная заметка и подпись, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин