Протокол судебного заседания

Дело № 02-6482/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

77RS0003-02-2023-011636-29

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

29 ноября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6482/2023 по иску ПАО "Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк" к ИП фио, Тимохиной Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности.

 

Судебное заседание открыто в 10 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Ответчик – ИП фио.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Тимохина Н.В. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное заседание по существу, при данной явке.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

 

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Объяснения ответчика ИП фио: Не возражаю против удовлетворения заявленных исковых требований.

 

Председательствующий разъясняет ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 

Ответчик ИП фио: Последствия признания иска мне разъяснены и понятны.

Вопросов нет.

 

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 3-5 исковое заявление

Л.д. 8-14 заявление

Л.д. 23 госпошлина

Л.д. 27-34 условия кредитования

Л.д. 35-36 требования

Л.д. 37-44 договор поручительства

Л.д. 48 расчет

Исследование материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в 10 часов 45 минут.

 

Судья: Подписал протокол: 29.11.2023

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 29.11.2023

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск