Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-1952/2022

М-13-1488/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Гамзатовой К.Г. об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Гамзатова К.Г. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных апелляционным определением Московского городского суда от 30.11.2022 денежных сумм за период с 30.11.2022 по 14.08.2023 в размере сумма, ссылаясь на то, что данный судебный акт до настоящего времени не исполнен должником Портновым Ю.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как неоднократно указывалось в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации положение ГПК РФ является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Таким образом, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного постановления, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные акты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио и фио" - положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны частично несоответствующими Российской Федерации, равно как определено правовое регулирование индексации до внесения соответствующих изменений в указанную норму процессуального права: "Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего , судам в целях реализации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет ( и Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734)".

При необходимости индексации присужденных денежных сумм, - суд обязан в настоящее время исходить из требований действующего законодательства Российской Федерации, с учетом индекса потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно МОСГОРСТАТом в соответствии с "Официальной статистической организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен", утвержденной Приказом Росстата от 30.12.2014 N 734, ввиду того, что индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного ущерба взыскателю.

Индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления, измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Таким образом, расчет размера индексации присужденных решением суда денежных средств следует производить исходя из индекса потребительских цен, действующих в соответствующие периоды в адрес - по месту жительства взыскателя.

Из материалов дела усматривается, что 22.07.2022 судом постановлено решение по данному делу о частичном удовлетворении требований Гамзатовой К.Г. к Портнову Ю.Г. о разделе имущества, признании имущества личным, о взыскании денежных средств с Гамзатовой К.Г. в пользу фио в размере сумма в счет разницы в стоимости имущества, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, взыскании с фио в пользу Гамзатовой К.Г. сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, сумма в счет расходов за производство экспертизы. Путем зачета встречных однородных требований о взыскании денежных средств окончательно взыскать с Гамзатовой К.Г. в пользу фио сумма в счет компенсации разницы в стоимости имущества и судебных расходов.

Апелляционным определением от 30.11.2022 решение настоящего суда от 22.07.2022 в редакции определения суда об исправлении описки от 01.08.2022 отменено в части раздела автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код и изменено в части взыскания с фио в пользу Гамзатовой К.Г. денежных средств, со взысканием сумма В остальной части решение Бутырского районного суда адрес от 22.07.2022 в редакции определения Бутырского районного суда адрес от 01.08.2022 об исправлении описки оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением судебной коллегией Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 апелляционное определение от 30.11.2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Сведений об исполнении должником апелляционного определения от 30.11.2022 полностью или в части не имеется.

Гамзатовой К.Г. представлен подробный расчет индексации, судом проверен, является арифметически верным, ввиду чего принимается судом, как достоверный.

Между тем, суд полагает, что заявление Гамзатовой К.Г. подлежит частичному удовлетворению, поскольку заявитель представила расчет, согласно которому непосредственно сумма индексации составила сумма, а сумма долга, с учетом взысканной судом суммы в размере сумма, составляет после индексации сумма, и именно эту сумму заявитель просит взыскать с должника в счет индексации, однако в силу закона взысканию подлежит непосредственно размер индексации, то есть сумма

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заявление взыскателя об индексации присужденных денежных сумм является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

произвести индексацию присужденной апелляционным определением Московского городского суда от 30.11.2022 денежной суммы в размере сумма за период с 30.11.2022 по 14.08.2023 и взыскать с фио, паспортные данные, в пользу Гамзатовой Карины Гамзатовны, паспортные данныесумма в счет индексации.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: