Решение
Дело № 02-6348/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-001324-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 12 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6348/2023 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком фио, умершим 01 марта 2022 года условий кредитного договора № F0SERP20S16092202893, в соответствии с условиями которого заемщику фио был выдан кредит в размере сумма под 38,99% годовых. С учетом того, что наследником умершего фио является Строганова И.М., истец просит суд взыскать с последнего в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее предоставила возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми заявленные требования не признала. Указала, что совокупный размер наследственной массы составляет сумма. Совокупный размер долга наследодателя составляет сумма. В состав наследственной массы фио входит: ½ доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:02:0007002:3345, кадастровая стоимость – сумма; автомобиль «ШЕВРОЛЕ КЛАС», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, рыночная стоимость сумма; автоприцеп «KMZ 8284», 2001 года выпуска, рыночная стоимость сумма; счет в ПАО «Сбербанк России» №40817810738043137932, остаток на счете – сумма; счет в ПАО «Сбербанк России» №40817810138057040932, остаток на счете – сумма. Решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-3867/22 по иску фио к адрес Москвы, Строгановой И.М. жилое помещение по адресу: адрес передано в собственность адрес и исключена из наследственной массы. Также решением Бутырского районного суда адрес от 09 ноября 2023 года по гражданскому делу №2-6495/23 по иску адрес к Строгановой И.М., Строганову И.А., ТУ Росимущества по адрес удовлетворены исковые требования адрес, со Строгановой И.М. в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, обращено взыскание на заложенное имущество. Просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Суд, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из материалов дела, 07.10.2016 года между адрес и фио был заключен договор займа № F0SERP20S16092202893, в соответствии с условиями которого, заемщику фио был выдан кредит в размере сумма под 38,99% годовых.
Банк исполнил свои обязательства, ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет № 408178109040500230939 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, кредит предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита.
Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования банком отчета по карте, вместе с тем, нарушил обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности ответчика составил сумма, включая: сумма – просроченный основной долг; сумма – просроченные проценты.
01 марта 2022 года умер фио
К имуществу умершего заемщика нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело № 111/2022, согласно которому наследником по закону фио является Строганова И.М.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Сумма заявленных истцом исковых требований составляет сумма.
Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 16.05.2023 года исковые требования адрес к Строгановой И.М., Строганову И.А., ТУ Росимущество по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № 1591-А-02-19 от 13.04.2019 в общем размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты на остаток основного долга в размере сумма по ставке 16 % годовых, начиная с 10.09.2022 по дату расторжения кредитного договора, обращено взыскание на зарегистрированное на имя наследодателя - фио и принадлежащее Строгановой Ирине Михайловне в порядке наследования по закону заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля 1.5T, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код, путем присуждения адрес (ИНН: 7708397772) в натуре указанного транспортного средства с установлением стоимости такового в размере сумма
Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 16 мая 2023 года исковые требования адрес к Строгановой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по договору удовлетворены, с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
Решением Бутырского районного суда адрес от 21.12.2022 года, исковые требования фио, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего фио, к Строгановой И.М., адрес Москвы о признании недействительным договора передачи жилья в собственность, применении последствий его недействительности, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.05.2023 года, договор передачи № 022100-Д07439 в индивидуальную собственность жилого помещения - квартиры № 488, расположенной по адресу: адрес, заключенный между адрес Москвы и фио 02.05.2021 был признан недействительным, квартира, расположенная по адресу: адрес, истребована в собственность адрес.
Таким образом, из наследственного имущества наследодателя вышеуказанными судебными актами выбыло имущество: жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес.
В наследственной массе имеется автомобиль «ШЕВРОЛЕ КЛАС», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, рыночная стоимость сумма; автоприцеп «KMZ 8284», 2001 года выпуска, рыночная стоимость сумма; счет в ПАО «Сбербанк России» №40817810738043137932, остаток на счете – сумма; счет в ПАО «Сбербанк России» №40817810138057040932, остаток на счете – сумма.
Учитывая, что заявленная кредитором задолженность по договору составляет сумма, а стоимость перешедшего наследственного имущества составляет не более сумма, тогда как ранее постановленными судебными решениями произведено взыскание денежных средств за счет наследственного имущества в суммах уже превышающих стоимость перешедшего в порядке наследования имущества, в удовлетворении требований суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес к фио о взыскании задолженности по договору, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья: