Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7010/23 по иску Москаевой Валентины Петровны к Москаеву Александру Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с настоящим иском, указав, что является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности наряду с ответчиком в отношении квартиры № 100 по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти супруга и отца ответчика. В квартире находятся личные вещи истца, истец оплачивает коммунальные платежи. Однако, с 2023 года ответчик сменил замки и не предоставил дубликата ключей. Истец просила суд возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании, не чинить препятствий в пользовании, выдать ключи от квартиры, взыскать расходы по уплате госпошлины сумма и почтовые расходы сумма.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что замки сменил в связи с тем, что запирающее устройство пришло в негодность. Фактически в квартире никто не проживает. Связи с истцом у ответчика не имеется. Требования от истца не поступало. В настоящее время ответчику стал известен адрес места жительства истца, в связи с чем. В её адрес направлен дубликат ключей. Препятствия отсутствуют. Просил в иске отказать.

Суду представлено документальное подтверждение направления в адрес истца ключей почтовым отправлением по указанному ею адресу.

Дело рассмотрено с учетом мнения сторон на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения участника процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со Конституции РФ, - право частной собственности охраняется Законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со Конституции РФ, - каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности наряду с ответчиком в отношении квартиры № 100 по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти супруга и отца ответчика.

В квартире истец зарегистрирована, но не проживает.

Ответчик 01 декабря 2023 года направил в адрес истца, указанные ею в исковом заявлении, ключи от квартиры № 100 по адресу: адрес.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание что требование исполнено, препятствия в настоящее время отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Поскольку требования удовлетворены ответчиком в период разрешения спора, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Москаевой Валентины Петровны к Москаеву Александру Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, отказать.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) расходы по уплате госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года