Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 02 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Наноспецтехнологии» генерального директора фио на постановление мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 17 августа 2023 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Наноспецтехнологии», ОГРН: 1027700583184, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: 7710364485, КПП: 771501001, адрес: адрес, пом. 1/1, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 17 августа 2023 года, Общество с ограниченной ответственностью «Наноспецтехнологии» (далее – ООО «НСТ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что оно 27 июня 2023 года по адресу: адрес, будучи 30.03.2023 привлеченным к административной ответственности по п. 2 ст. 8.12 Закона адрес № 45 « Кодекс адрес об административных правонарушениях» от 21.11.2007 и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере сумма постановлением Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010123033001005305 по делу об административном правонарушении, совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, представителем ООО «НСТ» была подана жалоба, в которой он просит суд постановление мирового судьи отменить, и дело производством прекратить, по обстоятельствам, изложенным в жалобе.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «НСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ИПО 80405687668783, 80405687702036), представителя не направило, о рассмотрении настоящей жалобы в отсутствие представителя не ходатайствовало, сведений об уважительности неявки в суд не представило, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявляло. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии представителя ООО «НСТ», извещенного надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении ООО «НСТ» к административной ответственности, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает обоснованными основания для привлечения ООО «НСТ» к административной ответственности.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , - и настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в , или настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных и настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено мировым судьей, ООО «НСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что оно27 июня 2023 года по адресу: адрес, будучи 30.03.2023 привлеченным к административной ответственности по п. 2 ст. 8.12 Закона адрес № 45 « Кодекс адрес об административных правонарушениях» от 21.11.2007 и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере сумма постановлением Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010123033001005305 по делу об административном правонарушении, совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ООО «НСТ» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом № 0355431010423072001001286 об административном правонарушении от 20.07.2023, в котором указано, что ООО «НСТ» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило административный штраф, назначенный за привлечение к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» от 21.11.2007, в установленный законом срок; копией постановления № 0355431010123033001005305 от 30.03.2023 о назначении административного наказания в отношении ООО «НСТ», вступившего в законную силу 27.04.2023; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «НСТ»; отчетом об отслеживании почтового отправления в адрес ООО «НСТ», содержащего копию постановления от 30.03.2023, согласно которому, оно находилось в статусе «16.04.2023 временное хранение»; иными материалами дела.

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела верно оценены мировым судьей в качестве доказательств, с чем суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме, также признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку, как установлено , они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего, изложенные в описательной части решения.

Довод ООО «НСТ» о том, что он не знал о вынесенном постановлении от 30 марта 2023 г. № 0355431010123033001005305, не соответствует действительности и опровергается письменными материалами дела, не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления от 17 августа 2023 года. Копия постановления от 30 марта 2023 г. № 0355431010123033001005305 была направлена ООО «НСТ» (ИПО 145802817455777) 30 марта 2023 года и возвращена отправителю 16 апреля 2023 года в связи с истечением срока хранения (л.д. 10).

Как разъяснено п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что уплата административного штрафа была произведена 27 июля 2023 года, то есть после составления протокола об административном правонарушении по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и после истечения установленного законом срока для оплаты, о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует и основанием для прекращения производства по делу по малозначительности правонарушения не является. Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением от 30 марта 2023 года, в срок, установленный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не содержится, с настоящей жалобой не представлено.

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям ООО «НСТ», и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ООО «НСТ» в его совершении.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, изложенные в указанных доказательствах, объективно ничем не опровергнуты.

Постановление о привлечении ООО «НСТ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении ООО «НСТ» наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Иных доводов, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, ООО «НСТ» суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при принятии решения мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 17 августа 2023 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Наноспецтехнологии», ОГРН: 1027700583184, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: 7710364485, КПП: 771501001, адрес: адрес, пом. 1/1, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,– оставить без изменения, а жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Наноспецтехнологии» – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Островский А.В.