Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2023-004178-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3213/23 по ходатайству ИП Федорова И.А. о взыскании судебных расходов,

установил:

ИП Федоров И.А. обратился в суд с заявлением о возмещении с Стояна С.А. судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме сумма по оплате юридических услуг, ссылаясь на то, что решение по делу состоялось в его пользу.

Заявитель в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен.

Представитель заинтересованного лица по доверенности фио против удовлетворения заявления возражал по основаниям неразумности несения таких расходов, просил уменьшить их до сумма, указал, что часть услуг по договору не выполнена исполнителем.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ при надлежащем извещении поставленный вопрос разрешен в отсутствие заявителя.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (.

Решением суда от 15.06.2023 в удовлетворении иска Стояна С.А. к ИП Федорову И.А. о возмещении ущерба – отказано, решение в установленном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

12.09.2023 ИП Федоров И.А. в срок, предусмотренный ст. 103.1 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя; несение данных расходов подтверждено договором № ЮР-00001415 от 05.04.2023 с ИП фио, по которому последний обязался представлять интересы заказчика в суде во всех инстанциях по указанному делу, а исполнитель оплатить его услуги в сумме сумма; услуги исполнителя заказчик оплатил, что подтверждается платежными поручениями.

Оценив представленные доказательства, с учетом незначительной сложности спора, занятости представителя в суде в 1 судебном заседании непродолжительном по времени, и в ходе подготовки дела к рассмотрению, требований разумности, с Стояна С.А. в пользу ИП Федорова И.А. следует присудить сумма в счет расходов по оплате юридических услуг. При этом суд учитывает, что именно такую сумму вознаграждения получил бы представитель истца, в случае удовлетворения иска исходя из представленных в материалы дела доказательств несения расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ИП Федорова И.А. о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Стояна фио, паспортные данные, в пользу ИП Федорова Ивана Анатольевича, ИНН сумма в счет расходов по оплате юридических услуг.

В удовлетворении заявления ИП Федорова И.А. в остальной части – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: