Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2020-006703-36

Гр. дело №02-0686/2021

Материал № 13-1466/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в исправлении описки

адрес 21 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

изучив заявление адрес Бибирево адрес об исправлении описки в решении Бутырского районного суда адрес от 01.04.2021, принятом по гражданскому делу № 02-0686/2021,

установил:

вопрос рассматривается судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 2 статьи 200 ГПК РФ, части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, так как по тексту решения и в резолютивной его части, по мнению представителя управы адрес, допущены описки в верном указании признанного судом бесхозяйного автомобиля и лица, значащегося его собственником.

Изучив указанное заявление, оснований для его удовлетворения не усматриваю.

ГПК РФ предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Согласно суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под опечаткой понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, сделанная по рассеянности, невнимательности. Описки и неточности связаны с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильным написанием в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, которые обнаружены после оглашения судебного акта.

Исправление судом опечаток допускается без изменения содержания судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона. Исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием случайной описки или опечатки. Под видом исправления опечаток суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера.

Исправление допущенных в судебном акте описок, опечаток направлено на устранение случайных, очевидных, не требующих пересмотра судебного акта дефектов, имеющихся в его тексте ( Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2016 N 307-ЭС15-20130).

Между тем, заявителем постановлен вопрос не об исправлении допущенных в судебном постановлении описок, а о внесении изменений как в сам текст и просительную часть ранее поданного в суд заявления, а именно: замены указанного самой управой адрес транспортного средства марка автомобиля, г.р.з.Х 747ХХ77 и заинтересованных лиц ООО «ЛОУЭЛ СТАНДАРТ» и фио на транспортное средство марка автомобиля КОРОЛЛА II», г.р.з.Х 747ХХ77 на заинтересованного и не принимавшего участие в ходе рассмотрения дела лица – фио

Изменение указанного под видом исправления описок недопустимо, влечет за собой нарушение прав и законных интересов не привлеченного к участию в деле фио и свидетельствуют о невыполнений требований ч. 1 ст. 292 ГПК РФ, закрепляющей право на истребование необходимых для правильного разрешения дела доказательств.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления адрес Бибирево адрес об исправлении описки в решении Бутырского районного суда адрес от 01.04.2021, принятом по гражданскому делу № 02-0686/2021 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Т.В. Перова