Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7460/23 по иску Чернова Артема Владимировича к ИП фио фио о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП фио о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. 31 января 2023 года истцом, в магазине «GrillHome» по адресу: адрес, приобретен гриль газовый «Weber Summit Е-670 GSB», стоимостью сумма. В период гарантийного срока в данном товаре обнаружены дефекты, касающиеся нарушения работоспособности нескольких ручек регулирования подачи марка автомобиля, а также наличия посторонних звуков и шумов при работе газового оборудования. 11 мая 2023 года истцом в адрес ответчика направлено заявление на проведение гарантийного ремонта. Данное заявление истца осталось без удовлетворения. 30 июня 2023 года истцом в адрес ответчика направлено письмо с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных истцом за товар. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика стоимость товара гриль газовый «Weber Summit Е-670 GSB» в размере сумма; неустойку за нарушение срока возврата уплаченных денежных средств, за период с 23 августа 2023 года по день вынесения решения суда; неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, уплаченных за товар, за период со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от цены товара за каждый день просрочки; неустойку за непредоставление товара, обладающего аналогичными свойствами, за период с 04 июля 2023 года по день вынесения решения суда; неустойку за непредоставление товара, обладающего аналогичными свойствами, за период со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от цены товара за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара. При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей (деталей, материалов), оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных и настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из письменных материалов дела, 31 января 2023 года истцом, в магазине «GrillHome» по адресу: адрес, приобретен гриль газовый «Weber Summit Е-670 GSB», стоимостью сумма.

В период гарантийного срока в данном товаре обнаружены дефекты, касающиеся нарушения работоспособности нескольких ручек регулирования подачи марка автомобиля, а также наличия посторонних звуков и шумов при работе газового оборудования.

11 мая 2023 года истцом в адрес ответчика направлено заявление на проведение гарантийного ремонта. Данное заявление истца осталось без удовлетворения.

30 июня 2023 года истцом в адрес ответчика направлено письмо с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных истцом за товар. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Суд, на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что товар истцу был продан ненадлежащего качества, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца, и взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере сумма с учетом того, что стоимость указанного товара возросла, а также неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, уплаченных истцом за товар в сумме сумма, ограничивая её размер ценой товара.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки за не предоставление ответчиком товара, обладающего аналогичными потребительскими свойствами, суд отказывает, поскольку истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных за товар.

Компенсацию морального вреда, суд на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей, по обстоятельствам дела определяет в сумме сумма, полагая компенсацию в таком размере справедливой.

На основании императивной нормы ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма.

Оснований для возложения на ответчика судебных расходов истца на оплату юридических услуг на момент разрешения спора не имеется, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств фактически понесенных расходов на оплату юридических услуг в заявленной сумме. При этом, истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании понесенных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судебных расходов, при их документальном подтверждении, в рамках настоящего дела в установленный законом срок.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернова Артема Владимировича к ИП фио фио о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП фио фио в пользу Чернова Артема Владимировича стоимость товара гриль газовый «Weber Summit Е-670 GSB» в размере сумма; неустойку за нарушение срока возврата уплаченных денежных средств в сумме сумма, за период с 23 августа 2023 года по день вынесения решения суда; неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, уплаченных за товар, за период со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от цены товара за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере сумма;; штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований Чернова Артема Владимировича к ИП фио фио о защите прав потребителей, – отказать.

Взыскать с ИП фио фио в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева