Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД 77RS0003-02-2023-011328-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения

адрес 8 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователяСО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №12162 ри 31.08.2023 года и ордер №1010 от 07.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адресфио Гущиной, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Самойлова Михаила Дмитриевича, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес; холостого; несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего; имеющего средне-специальное образование; работающего в должности грузчика «У Петровича» с доходом в размере сумма; ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450027000468 возбуждено 05 сентября 2023 года следственным отделом Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

07 сентября 2023 года в 17 часов 11 минут был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и он допрошен по существу обвинения.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адресфио Гущиной, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Самойлова Михаила Дмитриевича меры пресечения в виде домашнего ареста, указывая, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию в адрес, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода. При этом Самойлов М.Д. ранее судим 23.10.2018 Тимирязевским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден условно-досрочно 27.08.2020 на не отбытый срок 1 год 2 месяца, то есть 15 дней, то есть имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость и вновь совершил тяжкое преступление. В связи, с чем следствие считает, что, будучи осведомленным о предъявленном ему обвинении с учетом тяжести преступления, Самойлов М.Д. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Следователь фио и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Самойлов М.Д. и её защитник – адвокат фио не возражали относительно заявленного ходатайства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, Самойлов М.Д. была задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст. ст. 100, 107 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании фио меры пресечения в виде домашнего ареста, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал, приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности фио к совершению инкриминируемого ему преступления, среди которых, рапортом о задержании; протоколами осмотра места происшествия; показаниями потерпевшей фио; показаниями свидетеля фио; показаниями данными фиоД в ходе его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также иными материалами уголовного дела.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста помимо тяжести предъявленного обвинения и обстоятельств инкриминируемого последнему преступления, суд учитывает данные о личности фио, который является гражданином Российской Федерации, а также, его возраст, семейное положение, состояние здоровья самого фио и его близких родственников и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Самойлов М.Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности.

Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от органов предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, согласно УПК РФ, при избрании меры пресечения, наряду с другими обстоятельствами, необходимо учитывать сведения о личности подозреваемого (обвиняемого), его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 УК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в , в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

Согласно ч. 2 ст. 107 УК РФ, домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Самойлову М.Д. преступного деяния, которое отнесено к категории тяжких, учитывая, что в настоящее время сбор доказательств по делу не завершен, личность обвиняемого установлена, он является гражданином РФ, длительное время проживает в адрес, имеет в собственности жилое помещение, суд находит доводы следователя убедительными, и считает целесообразным в целях осуществления должного контроля за ним, избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде домашнего ареста.

Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого фио, суд приходит к выводу о том, что оснований для избрания более мягкой меры пресечения в отношении фио в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 97, 99, 107, 110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Самойлова Михаила Дмитриевича, паспортные данные – меру пресечения в виде домашнего ареста с нахождением по адресу: адрес, на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 05 ноября 2023.

На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложить на фио с учетом фактических обстоятельств следующие запреты и ограничения:

1) не покидать места жительства по адресу: адрес, за исключением доставления по медицинским показателям и госпитализации в учреждения здравоохранения, а также вызовов в орган предварительного расследования и в судебные инстанции, о чем Самойлов М.Д., обязан незамедлительно уведомлять контролирующий орган и орган предварительного расследования;

2) не общаться ни с кем, кроме его близких родственников, адвоката и сотрудников контролирующего органа и органа предварительного расследования;

3) не получать и не оправлять почтово-телеграфную корреспонденцию и корреспонденцию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за исключением переписки с контролирующим органом, органом предварительного расследования и судебными инстанциями;

4) не вести переговоры с использованием любых средств связи за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также общения с контролирующим органом, с органом предварительного расследования и с судебными инстанциями, и о каждом таком звонке Самойлов М.Д. обязан информировать контролирующий орган и орган предварительного расследования. Контроль за нахождением фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденных по месту отбывания домашнего ареста.

Освободить Самойлова М.Д. из-под стражи в зале суда.

Контроль за нахождением фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на нее судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденных по месту отбывания домашнего ареста.

В соответствии с УПК РФ в орган предварительного следствия, а также в суд обвиняемый Самойлов М.Д. доставляется транспортным средством контролирующего органа.

Разъяснить обвиняемому Самойлову М.Д., что в случае нарушения им меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе подать в суд ходатайство об изменении данной меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио