Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/7-0028/2023 | Бутырский районный суд
Материал № 4/7-0028/2023
УИД 77RS0003-02-2023-011416-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 28 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Досаевой Г.С., при помощнике судьи Щипанове Э.А., с участием:
первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
осужденного Арыкбоги М.,
защитника осужденного адвоката фио, предоставившего удостоверение № 19001 от 22.06.2021 и ордер № 226 от 08 сентября 2023 года, действующего по соглашению,
инспектора Филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,
государственного налогового инспектора ИФНС России № 27 по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 397 УПК РФ, ходатайство об отмене условного осуждения и о снятии судимости адвоката фио, действующего в интересах Арыкбоги Мурата, паспортные данные, урожеца адрес, гражданина Российской Федерации, женатого, официально трудоустроенного в ООО «ДМ Групп» в должности заместителя генерального директора, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного
по приговору от 04 августа 2022 года Кунцевского районного суда адрес по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года,
УСТАНОВИЛ:
Арыкбога М., осужден 04 августа 2022 года приговором Кунцевского районного суда адрес по п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ , условно с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации, вести законопослушный образ жизни и не совершить административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка. Приговор вступил в законную силу 16 августа 2022 года.
В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство адвоката фио об отмене условного наказания и о снятии судимости по приговору Кунцевского районного суда адрес от 04 августа 2022 года в отношении Арыкбоги М., со ссылкой на то, что он в настоящее время доказал свое исправление, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, является на регистрацию, на момент обращения в суд с настоящим ходатайством испытательный срок истек более половины.
В судебном заседании осужденный Арыкбога М. поддержал доводы ходатайства, просил суд отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору Кунцевского районного суда адрес от 04 августа 2022 года и пояснил, что сделал соответствующие выводы после осуждения, за истекший период нарушений порядка исполнения условного вида наказания не допускал, в установленное время отмечался в филиале № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и никаких замечаний не имел, просит суд удовлетворить ходатайство, снятие судимости необходимо для поездки в Турцию с целью лечения.
Адвокат Гришин А.Н. полностью поддержал ходатайство осужденного Арыкбоги М., просил его удовлетворить.
Представитель Филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в судебное заседание явилась, пояснила, что нарушений порядка исполнения наказания осужденный Арыкбога М. не допускал, полагалась на усмотрение суда.
Представитель Федеральной налоговой службы ИФНС России № 27 по адрес фио в судебное заседание явился, пояснил, что Арыкбога М. являлся генеральным директором ООО «Коттон пром», задолженность перед налоговым органом в размере сумма не погасил и она была признана безнадежной к взысканию, в связи с чем списана. Рассмотрение ходатайства полагает на усмотрение суда.
Представитель Бутырской межрайонной прокуратуры адрес первый заместитель прокурора фио возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденному за совершение преступления против интересов государства, с установленным приговором суда ущербом в размере сумма не возмещен, на протяжении испытательного срока мер по возмещению вреда Арыкбога М. не предпринял, согласно приговора Кунцевского районного суда адрес от 4 августа 2022 года виновным себя не признавал, с решением Зюзинского районного суда адрес от 19.06.2023 года о взыскании с него причиненного вреда государству, установленному приговором по которому он был осужден к условной мере наказания, не согласился , что свидетельствует о невыполнении осужденным требований ст. 74 УК РФ.
Выслушав объяснения Арыкбоги М. по заявленному ходатайству, мнение участников процесса, а также заключение первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора фио, исследовав материалы дела, в том числе представленное Филиалом №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес личное дело Арыкбоги М., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 г. № 342-0, положения ч.1 ст. 74 УК РФ и ч.1 ст.339 УПК РФ не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить вопрос об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как следует из представленных суду материалов, осужденный Арыкбога М. был поставлен на учет в Филиал №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 15.12. 2022 года.
04 августа 2022 года после постановления приговора, условно осужденному Арыкбоге М. разъяснены порядок и условия условного осуждения; права и обязанности осужденного и ответственность за их несоблюдение; ответственность за нарушение общественного порядка; последствия совершения повторного преступления; порядок исполнения возложенных судом обязанностей и последствия их невыполнения.
С момента вступления приговора в законную силу истекло более половины установленного испытательного срока.
Как следует из представленных суду материалов, осужденный Арыкбога М. в период испытательного срока место жительства не менял, согласно регистрационному листку, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и преступлений, не совершал. Жалоб от соседей и родственников на его поведение не поступало, характеризуется положительно
Однако, суд не находит оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства об отмене условного наказания, назначенного по приговору Кунцевского районного суда адрес от 04 августа 2022 года и снятии с него судимости, в связи с тем, что отсутствие компрометирующих данных, само по себе не свидетельствуют о безусловном исправлении осужденного и о возникновении объективных предпосылок для досрочного снятия судимости, поэтому постановка вопроса об этом является преждевременной.
Кроме того, правопослушное поведение, надлежащее исполнение возложенных судом обязанностей является необходимой нормой поведения для осужденного, которому судом назначено за совершение преступления экономической направленности достаточно гуманное наказание с учетом смягчающих наказание обстоятельств, на которые ссылается Арыкбога М. в обоснование своего ходатайства.
Доводы осужденного и его адвоката о необходимости досрочного снятия судимости в связи с состоянием здоровья осужденного и выездом в Турцию для проведения лечебного осмотра в более квалифицированной заграничной клинике ввиду заболевания сердечно-сосудистой системы у Арыкбоги М., суд считает неубедительными, поскольку ст. 73 УК РФ не содержит законодательный ограничений для временного выезда по медицинским показаниям за адрес.
Согласно обязанностей, возложенных на осужденного приговором суда, Арыкбога М. не может менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации, вести законопослушный образ жизни и не совершить административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка. Таким образом, законодательных ограничений на выезд по медицинским показаниям ст. 73 УК РФ, не предусматривает.
Вместе с тем, осужденный Арыкбога М. имеет источник дохода, официально трудоустроен в ООО «ДМ Групп» в должности заместителя генерального директора, однако, за период отбывания испытательного срока, назначенного приговором суда , мер по возмещению причиненного преступлением вреда полностью или частично не предпринял, ущерб не возместил, что не соответствует требованиям ч.1 ст. 74 УК РФ.
Доводы адвоката о необходимости отмены условного осуждения и снятии судимости в связи с изменением категории преступления, согласно изменений, принятых Федеральным Законом от 18.03.2023 года № 78 ФЗ, за которое осужден Арыкбога М. и ему назначено наказание , суд считает неубедительным, поскольку частичное отбытие достаточно гуманного наказания, не в полной мере повлияет на его исправление и не достигнет цели наказания, а принятые изменения не декриминализируют совершенное осужденным деяние.
Иных ходатайств об изменении порядка отбывания наказания осужденный не заявлял. положительная характеристика и сведения об отсутствии жалоб на его поведение, а также компрометирующих данных, само по себе не свидетельствует о безусловном исправлении осужденного, о возникновении объективных предпосылок для досрочного снятия судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство об отмене условного осуждения и о снятии судимости от адвоката фио, действующего в интересах Арыкбоги Мурата, паспортные данные, осужденного по приговору от 04 августа 2022 года Кунцевским районного суда адрес по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения через Бутырский районный суд адрес.
Судья Г.С. Досаева