Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-6551/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Акылбаевой А.И. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Бутырского районного суда адрес от 08 сентября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Акылбаевой фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бутырского районного суда адрес 08 сентября 2023 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Акылбаевой А.И. подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта, ссылаясь на то, что срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине.

фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, о причинах своей неявки не сообщила.

Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела копия постановления судьи Бутырского районного суда адрес от 08 сентября 2023 года вручена Акылбаевой А.И. в день его вынесения, о чем свидетельствует расписка Акылбаевой А.И. (л.д. 19).

Таким образом, срок обжалования постановления судьи районного суда подлежал исчислению с 09 сентября 2023 года и истек 18 сентября 2023 года.

Между тем жалоба на постановление судьи районного суда по настоящему делу направлена в Московский городской суд через районный суд только 27 сентября 2023 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Предусмотрев норму РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года № 1339-О если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Постановление судьи о назначении административного наказания содержит разъяснение о порядке и сроке его обжалования.

Приведенные обстоятельства указывают на то, что фио не была лишена возможности своевременно подготовить жалобу и направить ее в суд, которой в установленный законом срок не воспользовалась, чем по своему усмотрению распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами.

В данном случае судьей районного суда созданы все необходимые условия для реализации заявителем права на обжалование постановления от 08 сентября 2023 года в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство Акылбаевой А.И. не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска срока обжалования, оснований для его удовлетворения не имеется.

Названное обстоятельство не препятствует заявителю обжаловать постановление судьи районного суда в соответствии со ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь , , КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Акылбаевой А.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Бутырского районного суда адрес от 08 сентября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Акылбаевой фио.

Жалобу возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Бутырский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио