Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес 23 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМАШТРАНС» директора фио о восстановлении срока обжалования постановления начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010523040302003130 от 03 апреля 2023 года, которым ООО «СПЕЦМАШТРАНС», ОГРН: 1047796913240, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2004, ИНН: 7715545799, КПП: 771501001, адрес: адрес, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство защитника ООО «СПЕЦМАШТРАНС» директора фио о восстановлении срока обжалования постановления начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010523040302003130 от 03 апреля 2023, которым ООО «СПЕЦМАШТРАНС», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Защитник ООО «СПЕЦМАШТРАНС» по доверенности фио в судебное заседание явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока, просил суд постановление отменить и прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав защитника, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Оспариваемое постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010523040302003130 от 03 апреля 2023 года было направлено в адрес привлекаемого лица с присвоенным трек-номером 14580882081722, 03 апреля 2023 года и получено электронно 06 апреля 2023 года.

В обоснование заявления защитник ООО «СПЕЦМАШТРАНС» указывает, что копия обжалуемого постановления была направлена обществу с нарушением требований, предусмотренных ст. 29.11 КоАП РФ.

Указанное защитников обстоятельство не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока в силу следующего.

Из материалов дела следует, что постановление должностного лица МАДИ № 0356043010523040302003130 от 03 апреля 2023 года было обжаловано директором фио 06 апреля 2023 года. Решением заместителя начальника МАДИ от 07 апреля 2023 года постановление должностного лица МАДИ № 0356043010523040302003130 от 03 апреля 2023 года оставлено без изменения, жалоба директора ООО «СПЕЦМАШТРАНС» фио без удовлетворения. Копия решения от 07 апреля 2023 года была направлена привлекаемому лицу (ИПО 14581282014242) 07 апреля 2023 года и получена 11 апреля 2023 года.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи жалобы в МАДИ 06 апреля 2023 года и в Бутырский районный суд адрес защитник ООО «СПЕЦМАШТРАНС» знал о вынесении обжалуемого постановления.

Суд отмечает, что услуга доставки электронных заказных писе регламентирована Постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 N 947 "Об утверждении Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг", которая нарушена не была.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении после получения им копии заявителем не приведено и в материалах дела не содержится, а приведенный заявителем довод о не получении копии обжалуемого постановления опровергается письменными материалами дела, поэтому отклоняется судом как несостоятельный.

Доводы заявителя сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица, однако сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления № 0356043010523040302003130 от 03 апреля 2023 года не было представлено, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен ООО «СПЕЦМАШТРАНС» без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМАШТРАНС» директора фио о восстановлении срока обжалования постановления начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010523040302003130 от 03 апреля 2023 года, которым ООО «СПЕЦМАШТРАНС», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - отказать.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению административного дела, может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Островский А.В.