Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело №3/6-304/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении ареста на имущество – автотранспортное средство

адрес 07 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио

при помощнике судьи фио,

рассмотрел в судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио согласованное с Бутырским межрайонным прокурором фио о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество – автомобиль, по уголовному делу №12301450036000323,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2023 года ОД ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело №12301450036000323 в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ.

Старший дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио, с согласия Бутырского межрайонного прокурора фио ходатайствует перед судом о наложении ареста на имущество – автомобиля марки марка автомобиля фио» (марка автомобиля марка автомобиля), регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, принадлежащий Ковригину Антону Александровичу, ...паспортные данные, с возложением запрета распоряжаться указанным автомобилем в любых формах, связанных с его отчуждением (продажу, дарение, дачу под залог, передачу другим лицам о временное пользованием и прочее), на срок до вынесения окончательного решения по уголовному делу №12301450036000323.

Дознаватель поддержал заявленное ходатайство, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в постановлении.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухин В.С. также поддержал ходатайство органа дознания.

Изучив представленные материалы, полагаю, что заявленное ходатайство органа предварительного следствия обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Уголовное дело возбуждено с соблюдением норм УПК РФ, при наличии достаточных для этого оснований.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести, но за совершение которого, предусмотрено, в том числе наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до сумма прописью или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, а так же принимая во внимание, что наложение таких мер процессуального принуждения прежде всего обеспечит сохранность имущества до установления истины по делу, а также исполнение приговора, суд считает необходимым удовлетворить заявленное органом дознания ходатайство и принять решение о наложении ареста на имущество – автомобиля марки марка автомобиля фио» (марка автомобиля марка автомобиля), регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, принадлежащий Ковригину А.А., с возложением запрета распоряжаться указанным автомобилем в любых формах, связанных с его отчуждением (продажу, дарение, дачу под залог, передачу другим лицам о временное пользованием и прочее), на срок до вынесения окончательного решения по уголовному делу №12301450036000323.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 29, 115, ст.165 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

наложить арест на имущество – автомобиля марки марка автомобиля фио» (марка автомобиля марка автомобиля), регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, принадлежащий Ковригину Антону Александровичу, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес фабрики, адрес, с возложением запрета распоряжаться указанным автомобилем в любых формах, связанных с его отчуждением (продажу, дарение, дачу под залог, передачу другим лицам о временное пользованием и прочее), на срок до вынесения окончательного решения по уголовному делу №12301450036000323.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Б. Копылова

дело №3/6-304/2022

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 07 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио

при помощнике судьи фио,

рассмотрел в судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио согласованное с Бутырским межрайонным прокурором фио о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество – автомобиль, по уголовному делу №12301450036000323,

Судебное заседание открыто в 09 часов 40 минут.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является прокурором, следователем, секретарем судебного заседания.

Разъяснено право отвода.

Отводов не заявлено.

Заявлений, ходатайств нет.

Председательствующий оглашает постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио согласованное с Бутырским межрайонным прокурором фио о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество – автомобиль, по уголовному делу №12301450036000323.

Исследуются представленные материалы уголовного дела.

Следователь: прошу ходатайство удовлетворить.

Прокурор: не возражаю против удовлетворения ходатайства.

Вопросов нет. Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Постановление вынесено и оглашено

Разъяснены срок и порядок его обжалования.

Разъяснено право и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Судебное заседание объявлено законченным в 09 часов 45 минуты 07 сентября 2023 года.

Председательствующий: О.Б. Копылова

Помощник судьи: фио