Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0079/2023 | Бутырский районный суд
Дело № 3/4-79/2023
УИД 77RS0003-02-2023-011242-47
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 07 сентября 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,
обвиняемого Исляева Р.А.,
защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 16130 от 26.04.2017, а также ордер № 226 от 06.06.2023 года,
рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:
Исляева Ришата Аббясовича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2023 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело №12301450027000134 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Исляева Р.А.
12 марта 2023 года Исляева Р.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
12 марта 2023 года Исляеву Р.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в тот же день он допрошен по предъявленному обвинению.
13 марта 2023 года в отношении обвиняемого фио Бутырским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой неоднократно продлевался, в последний раз, 10 августа 2023 года Бутырским районным судом на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 12 сентября 2023 года.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз 29 августа 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 12 октября 2023 года.
Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Исляева Р.А. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.
Следователь СО Отдела МВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Исляеву Р.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, мотивируя его тем, что он истекает 12 сентября 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Исляева Р.А. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Исляев Р.А. оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок меры пресечения Исляеву Р.А. под домашним арестом на срок 01 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 12 октября 2023 года.
В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Исляеву Р.А. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему указанной меры пресечения.
Обвиняемый Исляев Р.А. и его защитник-адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Избрание Исляеву Р.А. меры пресечения в виде домашнего ареста произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Исляева Р.А. представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста.
С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.
Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Исляева Р.А. его возраст, семейное положение, состояние здоровья самого Исляева Р.А. и его близких родственников.
Не делая выводов о виновности Исляева Р.А. суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Исляева Р.А. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.
Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе, с участием обвиняемого, с момента возбуждения уголовного дела.
В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия.
При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Исляеву Р.А. срок содержания под домашним арестом, является разумным.
В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело отличают большой объем и особая сложность, обусловленная, в том числе, проведением большого объема процессуальных и следственных действий, которые направлены на окончание расследования, при этом особая сложность уголовного дела обусловлена характером и обстоятельствами инкриминируемого обвиняемому преступления, в том числе, установлением соучастников преступления.
С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе, данные о личности обвиняемого Исляева Р.А. суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о невозможности применения в отношении Исляева Р.А. иной, более мягкой, меры пресечения, поскольку оказавшись на свободе, последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под домашним арестом суд признает обоснованными.
Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.
Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.
При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Исляева Ришата Аббясовича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев, то есть до 12 октября 2023 года.
На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложенные на Исляева Р.А. запреты и ограничения постановлением Бутырского районного суда адрес от 13 марта 2023 года - оставить прежними.
Ходатайство обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с домашним арестом – оставить без удовлетворения.
Контроль за нахождением Исляева Р.А. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осуждённых по месту отбывания домашнего ареста.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья О.Б. Копылова