Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116 от 23 марта 2004 года, а также ордер № 604 от 29 сентября 2023 года, выданный АК Хабаровой Я.Г.,

- потерпевшего фио, его представителей: фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-793/23 в отношении:

Денисова Ильи Львовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов И.Л. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Денисов И.Л. 03 января 2023 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь на законных основаниях, с согласия собственника фио в жилом доме № 1 корпус № 116 по адрес в адрес, обладая информацией о месте хранения денежных средств, принадлежащих его родному дяде Денисову М.Н., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно вышеуказанных денежных средств.

Далее Денисов И.Л. 03 января 2022 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, осознавая при этом противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они никем не могут быть пресечены, тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение находящихся в комоде, расположенном на втором этаже вышеуказанного дома, денежных средств в размере сумма, сумма (согласно курсу ЦБ РФ на 03 января 2023 года составляет сумма из расчета сумма за сумма), и сумма (согласно курсу ЦБ РФ на 03 января 2023 года составляет сумма из расчета сумма за сумма), а всего тайно от окружающих похитил денежных средств, принадлежащих Денисову М.Н., на общую сумму сумма, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Денисову М.Н. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Денисов И.Л. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства предъявленного обвинения не оспаривает. Показал, что 03 января 2023 года примерно в 10 часов он забрал денежные средства в сумме сумма, сумма и сумма, принадлежащие его дяде – Денисову М.Н. Где находятся денежные средства он узнал от фио Для чего именно Денисов И.Л. похитил данные денежные средства, пояснить не смог, так как нужды в чем-либо он не имел. После того, как он похитил денежные средства, принадлежащие Денисову М.Н., Денисов И.Л. уехал в адрес к своему другу – фио, будучи уже в адрес у фио не хватило смелости рассказать обо всем своему дяде – Денисову М.Н. В адрес он уехал один, выключив телефон и не сказав никому о своей поездке. Большую часть денежных средств, а также сумма и сумма, он передал фио, при этом последний его об этом не просил. После этого совместно с фио Денисов И.Л. поехал в адрес. Через несколько дней он понял, что все денежные средства необходимо вернуть Денисову М.Н. Он написал фио, на что последний пояснил, что все денежные средства вложил в Тинькофф Инвестиции. После этого он узнал, что в отношении него возбуждено уголовное дело. В ночь с 05 марта 2023 года на 06 марта 2023 года он был задержан сотрудниками полиции в адрес. Помимо этого, осознавая факт совершения им преступления, им была написана явка с повинной. Подсудимый в судебном заседании сумму причиненного потерпевшему ущерба не оспаривает. Готов возместить весь причиненный ущерб.

Как следует из показаний потерпевшего фио, данных в судебном заседании, а также оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в том числе данных при проведении очной ставки с Денисовым И.Л., в октябре 2016 года скончался его родной брат фио, паспортные данные. У его брата осталась жена фио, дочь фио (Лисицина) У.Л., сын Денисов Илья Львович, паспортные данные, которые проживали по адресу: адрес. После смерти его брата он всегда помогал семье брата. Сын его брата фио на тот момент учился в институте на психолога (какой именно институт не известно). После окончания института фио устраивался на разные работы, но долго нигде не задерживался. Таким образом, весной 2021 года он договорился со своим компаньоном, который занимается транспортными перевозками (доставка марка автомобиля), чтобы тот взял фио к себе на работу курьером (адрес). В связи с этим он разрешил фио жить в его доме по адресу: адрес. Так как он фактически проживает в адрес, а в доме никто не живет. Таким образом, фио стал проживать в его доме и работать у его компаньона, курьером. После того как фио стал понимать, чем занимается организация то стал помогать ему открыть свое дело. В связи с этим, он помог фио открыть ИП «Денисов И.Л.», выделил денежные средства на раскрутку бизнеса и фио стал работать на себя сам, но под его контролем, так как тот подсказывал и обучал как нужно вести дела. Какого-либо подозрения фио у него никогда не вызывал, так как всегда исполнял все его просьбы, не только связанные с работой. Также он пояснил, что у него в доме имелись денежные накопления, которые хранились в комоде, в нижнем ящике. Данные денежные средства он копил на протяжении долгого времени и фио об этом знал. Также неоднократно он передавал с фио денежные средства (когда фио бывал у него в адрес), которые зарабатывал и фио всегда привозил их и складывал в ящик комода. 22 декабря 2022 года в адрес приехал фио. фио встретился с ним на вокзале адрес, так как прибыл с подарками, которые он просил фио приобрести. После этого они отправились в квартиру, где он проживает. На следующий день они вместе ездили по разным делам, которые были связанны не только с работой. Также они заехали в отделение банка «ВТБ», где обменяли денежные средства на сумму сумма и сумма, которые он сразу передал фио и попросил последнего положить данные денежные средства в комод. Также он пояснил, что деньги которые он обменял в банке, предназначались для его поездки в Стамбул, где он должен был встретится со своими родными дочерями. После этого фио побыл у него в гостях до 25 декабря 2022 года, затем он отвез фио на железнодорожный вокзал адрес, посадил в поезд и отправился домой. 26 декабря 2022 года примерно в 18 часов 00 минут ему позвонил фио и сообщил, что находится дома, и все хорошо. На протяжении всего времени он периодически созванивался с фио и никогда фио ему не казался подозрительным. В дальнейшем 02 января 2023 года он созвонился с фио и попросил последнего приобрести на его имя билет на самолет из Ульяновска до Москвы. В этот же день фио приобрел на его имя билет на 03 января 2023 года, вылет из адрес в 23 часа 15 минут (разница во времени один час), прибытие по Московскому времени 23 часа 55 минут, но в связи с задержкой рейса он прибыл в адрес 04 января 2022 года, адрес, в 01 час 00 минут. Также он пояснил, что фио должен был его встретить, но перед тем как вылететь из Ульяновска он позвонил фио, но телефон был отключен. По прилету в Москву он снова позвонил фио, но телефон так же был отключен. В связи с этим он заказал такси и сразу же отправился домой по вышеуказанному адресу. По приезду, в доме никого не было, свет был во всех комнатах выключен, дверь закрыта на замок. Также он обратил внимание, что автомобиль фио марки: марка автомобиля «Аркана», красного цвета, регистрационный знак ТС, отсутствует. Он зашел в дом и обратил внимание, что в прихожей отсутствуют вся верхняя одежда и обувь фио, но в связи с большой усталостью он сразу же проследовал в свою комнату и лег спать. На следующий день он проснулся примерно в 11 часов 00 минут и стал снова пытаться дозвонится до фио, но телефон был отключен. Затем он подошел к комоду, открыл нижний ящик и обнаружил, что все денежные средства, которые были в комоде (сумма, сумма и сумма) отсутствуют. После он зашел в комнату фио и увидел, что его вещей нет. Затем он созвонился с матерью фио (фио) и поинтересовался когда она последний раз с фио общалась, на что Вера пояснила ему, что тоже не может дозвонится до фио, где находится фио она не знает. После этого он рассказал о произошедшем Вере и попросил ее, чтобы она попробовала найти фио и поговорить, чтобы фио вернул все деньги, так как кроме фио их никто не мог взять, либо он будет обращаться в полицию с письменным заявлением. Затем он подождал еще пару дней но фио на связь так и не вышел, в связи с чем, он решил обратился в полицию. Кроме того, потерпевший в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени подсудимый Денисов И.Л. свои извинения ему не принес и попыток возмещения ущерба не предпринимал. Подсудимого Денисова И.Л. он простил. Вопрос о мере наказания фио оставил на усмотрение суда. Заявлять гражданский иск в ходе рассмотрения уголовного дела не желает.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, в начале 2023 года к ней домой приехали сотрудники ОМВД России по адрес, которые спрашивали, известно ли ей местонахождение ее дочери фио, после чего ее доставили в ОМВД России по адрес для дачи объяснений, пояснили, что молодой человек, с которым ее дочь уехала, подозревается в краже. После этого Денисов И.Л. и фио были объявлены в розыск, поскольку фио 3 суток не отвечала на звонки, ранее она так себя не вела. В начале марта ей позвонили сотрудники из ОМВД России по адрес, которые пояснили, что ее дочь нашли вместе с Денисовым И.Л. Она забрала свою дочь фио из отделения полиции, в ходе дальнейшего разговора фио пояснила матери, что не знала о том, что произошло, до того момента, пока она с Денисовым И.Л. не уехали. Позже ей позвонили сотрудники из другого отделения полиции и пояснили, что уголовное дело было передано для дальнейшего расследования в их ведомство, и что ей необходимо явиться для дачи показаний в качестве свидетеля. Изначально ее дочь также подозревали в совершении инкриминируемого Денисову И.Л. преступления. Позже ей стало известно, что 31 декабря 2022 года ее дочь и Денисов И.Л. уехали отмечать новый год к матери фио, вернулись они вместе 02 января 2023 года, до 04 января 2023 года ее дочь выходила из дома не более чем на час на прогулку с Денисовым И.Л. 04 января 2023 года фио сообщила ей, что уезжает в гости на все праздники, на связь выходила, никаких подозрений у фио данная поездка не вызывала. После этого на связь фио больше не выходила. На вопрос фио, почему фио не выходила с ней на связь, последняя ничего не ответила. фио она знает, поскольку он встречался с ее дочерью фио

Факт совершения Денисовым И.Л. преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением фио, зарегистрированным 06 января 2023 года в КУСП ОВД по адрес №173, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности его племянника фио, который в период с 02 января 2023 года по 03 января 2023 года украл из дома, где проживал, по адресу: адрес сумму в размере сумма, сумма, сумма. Причиненный ущерб является для фио значительным. Том № 1, л.д. 39;

- протоколом осмотра места происшествия от 06 января 2023 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием фио осмотрен жилой дом №1 корпус 116 по адрес адрес и зафиксировано место совершения преступления. Согласно протоколу следственного действия, Денисов М.Н. пояснил, что в верхнем выдвижном ящике комода, находящегося на 2 этаже жилого дома находились денежные средства в размере сумма, а также сумма, сумма. Факт хищения обнаружен 04 января 2023 года примерно в 11 часов 00 минут. Также Денисов М.Н. пояснил, что в осматриваемом жилом доме проживал его племянник Денисов И.Л., который в настоящее время не выходит на связь. Том № 1, л.д. 43-61;

- протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2023 года с приложение в виде фототаблицы, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от д. № 70 по адрес в адрес, на котором припаркован автомобиль марка автомобиля ARKANA», 2021 г.в., регистрационный знак ТС. В ходе производства следственного действия было изъято указанное транспортное средство. Том № 1, л.д. 129-133;

- протоколом обыска и прилагаемой к нему фототаблицей от 06 марта 2023 года, согласно которому из жилища фио, расположенного по адресу: адрес изъяты денежные средства, принадлежащие потерпевшему Денисову М.Н.: сумма, сумма, сумма, а также рамочный договор займа от 31 декабря 2022 года, расписка от 13 января 2023 года, договор займа от 13 января 2023 года. Том № 1 л.д. 172-179.

- документами, предоставленными Денисовым М.Н. о происхождении финансовых средств (договоры займа, заключенные между Денисовым М.Н. и ООО «РусГаз»). Том № 2 л.д. 1-184.

- протоколом осмотра предметов (документов) и прилагаемой к нему фототаблицей от 22 июля 2023 года, согласно которому осмотрены следующие документы: рамочный договор займа от 31 декабря 2022 года, расписка от 13 января 2023 года, договор займа от 13 января 2023 года, изъятые в ходе производства обыска 06 марта 2023 года, по адресу: адрес. Том № 2 л.д. 193-200.

- протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2023 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: адрес. В ходе производства следственного действия изъяты следующие документы: свидетельство о регистрации ТС Денисову И.Л., водительское удостоверение 62 34 918028, выданное 10 апреля 2018 года Денисову И.Л., банковская карта ПАО «Сбербанк» 4276 5300 1763 4713, выданная Денисову И.Л., банковская карта «Tinkoff BLACK». Том № 2, л.д. 212-219;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 июля 2023 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены следующие документы: свидетельство о регистрации ТС Денисову И.Л., водительское удостоверение 62 34 918028, выданное 10 апреля 2018 года Денисову И.Л., банковская карта ПАО «Сбербанк» 4276 5300 1763 4713, выданная Денисову И.Л., банковская карта «Tinkoff BLACK», изъятые в ходе осмотра места происшествия 06 марта 2023 года, по адресу: адрес. Том № 2; л.д. 220-230;

- протоколом личного досмотра, автомашины, вещей, изъятия вещей и документов от 06 марта 2023 года, согласно которому фио добровольно выдала денежные средства в сумме сумма в количестве 35 штук, каждая купюра номиналом сумма. Указанные денежные средства являются частью денежных средств похищенных Денисовым И.Л. Денежные средства возвращены по расписке потерпевшему Денисову М.Н. Том № 3; л.д. 7-8;

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным 06 марта 2023 года в КУСП ОМВД по адрес за №765, согласно которому Денисов И.Л. сообщил о совершенном им преступлении: - «Я, Денисов И.Л., 03 января 2023 года, находясь по адресу: адрес, похитил денежные средства сумма, сумма и сумма прописью. После чего с похищенными денежными средства я скрылся. Денежными средствами я распорядился по своему усмотрению. Вину свою признаю, в содеянном раскаиваюсь». Том № 3 л.д. 17;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 июня 2023 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены следующие документы: выписка по счету ПАО «Сбербанк», открытому на имя фио; выписка по счету ПАО «Сбербанк», открытому на имя фио, полученные из ПАО «Сбербанк». Том № 3, л.д. 101-103;

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

- рамочным договором займа от 31 декабря 2022 года, распиской от 13 января 2023 года, договором займа от 13 января 2023 года, изъятыми в ходе производства обыска 06 марта 2023 года, по адресу: адрес;

- свидетельство о регистрации ТС Денисову И.Л., водительским удостоверением 62 34 918028, выданным 10 апреля 2018 года Денисову И.Л., банковской картой ПАО «Сбербанк» 4276 5300 1763 4713, выданной Денисову И.Л., банковской картой «Tinkoff BLACK», изъятыми в ходе осмотра места происшествия 06 марта 2023 года, по адресу: адрес;

- выпиской по счету ПАО «Сбербанк», открытому на имя фио; выпиской по счету ПАО «Сбербанк», открытому на имя фио, полученные из ПАО «Сбербанк». Том № 2, л.д. 211; л.д. 237-238; том № 3, л.д. 120.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания потерпевшего фио, свидетеля фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из их показаний потерпевшего фио объективно следуют обстоятельства совершения в отношении него преступления, размер причиненного ущерба. Из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства совершения Денисовым И.Л. преступления, связанного с хищением денежных средств.

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимый Денисов И.Л. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено каких – либо обстоятельств самооговора подсудимого. Показания подсудимого фио, данные в судебном заседании, являются последовательными и согласованными с иными представленными в материалах уголовного дела доказательствами, в связи с чем, суд признает показания фио, имеющими доказательственное значение для полного и объективного разрешения уголовного дела по существу.

Размер причиненного потерпевшему Денисову М.Н. определен верно с учетом представленных в материалах уголовного дела доказательств, который является особо крупным размером.

Мотивом совершения преступления фио являлось желание извлечь выгоду из совершения преступлений, в результате чего он преследовал корыстную цель.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого фио в совершении преступления доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление негативных последствий. О наличии у подсудимого фио умысла, направленного на совершение преступления, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступления.

Действия Денисова И.Л. суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайне хищение чужого имущества в особо крупном размере

При назначении Денисову И.Л. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, оказывает помощь матери. Также суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья фио, который имеет хронические заболевания – ВИЧ, астма.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Денисову И.Л. наказание, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его явка с повинной.

Раскаяние в содеянном, признание вины, факт оказания помощи матери, состояние здоровья фио, который страдает рядом хронических заболеваний, суд на основании положения ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Денисову И.Л. наказание.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего Денисову И.Л. наказание, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, о чем ходатайствует сторона защиты, поскольку сам по себе факт признания вины, а также установление обстоятельств совершения преступления сотрудниками полиции, не свидетельствует о наличии соответствующих оснований. Кроме этого, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего Денисову И.Л. наказание, частичное возмещение потерпевшему причиненного имущественного ущерба, о чем также ходатайствует сторона защиты, поскольку часть похищенных денежных средств была возвращена потерпевшему сотрудниками полиции после задержания фио

Обстоятельств, отягчающих Денисову И.Л. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, являющегося корыстным умышленным преступлением против собственности, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Денисову И.Л. по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. Кроме этого, суд на основании положений ст.19 УК РФ признает фио подлежащим уголовной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Денисовым И.Л. умышленного тяжкого преступления против собственности, данных о личности подсудимого фио, наличия обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Денисову И.Л. по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении фио положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Назначаемое Денисову И.Л. наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений

При этом, учитывая данные о личности подсудимого фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Денисову И.Л. прежнюю меру пресечения – заключение под стражей.

Местом отбывания наказания Денисову И.Л. суд в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.

Принимая во внимание данные о личности фио, фактические обстоятельства дела, его семейное и материальное положение, суд полагает возможным не назначать Денисову И.Л. по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Арест, наложенный на имущество фио – транспортное средство: грузовая цистерна, мощностью 221 кВт/300 л.с., 2013 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; грузовой тягач седельный, модель марка автомобиля Коламбия», 2002 года выпуска; VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, по вступлении приговора в законную силу, - суд полагает необходимым отменить в виду отсутствия материальных претензий со стороны потерпевшего и назначения наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Денисова Илью Львовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Денисова Ильи Львовича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Денисову Илье Львовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Денисова Ильи Львовича с 06 марта 2023 года, то есть с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «RENAULI ARKANA», 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15 января 2023 года, по адресу: адрес, выданные на ответственное хранение ООО «РЕНТ АВТО СПБ», по вступлении приговора в законную силу, - считать возращенным по принадлежности;

- денежные средства в сумме сумма, принадлежащие потерпевшему Денисову М.Н., изъятые в ходе производства обыска 06 марта 2023 года по адресу: адрес, выданные на ответственное хранение законному владельцу Денисову М.Н., по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности;

- денежные средства в сумме сумма, принадлежащие потерпевшему Денисову М.Н., изъятые 06 марта 2023 года в ходе личного досмотра фио, по адресу: адрес, выданные на ответственное хранение законному владельцу Денисову М.Н., по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности;

- денежные средства в сумме сумма и сумма, изъятые в ходе производства обыска 06 марта 2023 года по адресу: адрес, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио - фио, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности;

- рамочный договор займа от 31 декабря 2022 года, расписку от 13 января 2023 года, договор займа от 13 января 2023 года, изъятые в ходе производства обыска 06 марта 2023 года по адресу: адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле;

- свидетельство о регистрации ТС Денисову И.Л., водительское удостоверение 62 34 918028, выданное 10 апреля 2018 года Денисову И.Л., банковскую карту ПАО «Сбербанк» 4276 5300 1763 4713, выданную Денисову И.Л., банковскую карта «Tinkoff BLACK», изъятые в ходе осмотра места происшествия 06 марта 2023 года, по адресу: адрес, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности;

- выписку по счету ПАО «Сбербанк» открытому на имя фио, паспортные данные, выписку по счету адрес «Сбербанк» открытому на имя фио, паспортные данные, полученные из адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на имущество фио – транспортное средство: грузовая цистерна, мощностью 221 кВт/300 л.с., 2013 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; грузовой тягач седельный, модель марка автомобиля Коламбия», 2002 года выпуска; VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Денисовым Ильей Львовичем, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.