Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимого Гелецкого М.Ф.,

защитника - адвоката Хабаровой Я.Г., предоставившей удостоверение № 7116 и ордер № 594 от 21 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-799/2023 в отношении:

Гелецкого Михаила Федоровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 29 марта 2017 года Бутырским районный судом адрес по ч. 2 ст. 228 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 12 апреля 2016 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 28 января 2022 года по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленный законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гелецкий Михаил Федорович виновен в том, что совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так он (Гелецкий М.Ф.), приговором Бутырского районного суда адрес от 29.03.2017 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии. Решением Кинешемского городского суда адрес от 25.04.2022, вступившим в законную силу 16.05.2022, в отношении Гелецкого М.Ф., имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на восемь лет и на него были возложены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22:00 по 06:00 часов следующего дня, без согласования с органом, осуществлявшим административный надзор.

На основании решения Кинешемского городского суда адрес от 25.04.2022, Гелецкий М.Ф. поставлен на административный надзор в Отдел МВД России по адрес, где ему разъяснены права и обязанности при осуществлении за ним административного надзора, а также он 27.05.2022 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административного надзора и ограничений, и кроме этого 07.06.2022, 14.06.2022, 21.06.2022, 05.07.2022, 12.07.2022, 19.07.2022, 02.08.2022, 09.08.2022, 16.08.2022, 06.09.2022, 13.09.2022, 20.09.2022, 04.10.2022, 11.10.2022, 18.10.2022, 01.11.2022, 08.11.2022, 15.11.2022, 06.12.2022, 13.12.2022, 20.12.2022, 10.01.2023, 17.01.2023, 24.01.2023, 07.02.2023, 14.02.2023, 21.02.2023, 07.03.2023, 21.03.2023, 04.04.2023, 11.04.2023, 18.04.2023, 02.05.2023, 16.05.2023, 23.05.2023, 06.06.2023, 13.06.2023, 20.06.2023, 04.07.2023, 11.07.2023 с ним (Гелецким М.Ф.) проведены профилактические беседы о необходимости соблюдения административных ограничений, а также дополнительно разъяснен порядок и условия прохождения срока нахождения под административным надзором, а также ответственность за нарушение установленных судом ограничений.

В период нахождения под административным надзором у Гелецкого М.Ф. возник преступный умысел на неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Реализуя свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, находясь в 23 часа 15 минут 14 декабря 2022 вне жилого помещения по адресу: адрес, являющегося местом его жительства, повторно в течение одного года нарушил установленное вступившим в законную силу решением Кинешемского городского суда адрес от 25.04.2022 административное ограничение в виде запрета без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, пребывать в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения. В связи с чем 20.12.2022 постановлением по делу об административном правонарушении от 20.12.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа сумма.

Затем, находясь в 03 часа 38 минут 31 января 2023 вне жилого помещения по адресу: адрес, являющегося местом его жительства, повторно в течение одного года нарушил установленное вступившим в законную силу решением Кинешемского городского суда адрес от 25.04.2022 административное ограничение в виде запрета без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, пребывать в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения. В связи с чем 08.02.2023 постановлением морового судьи судебного участка №158 адрес привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Указанное постановление вступило в законную силу 21.02.2023.

В продолжение своего преступного умысла он (Гелецкий М.Ф.), находясь в 23 часа 50 минут 08.04.2023 вне жилого помещения по адресу: адрес, являющегося местом его жительства, повторно в течение одного года нарушил установленное вступившим в законную силу решением Кинешемского городского суда адрес от 25.04.2022 административное ограничение в виде запрета без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, пребывать в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения. В связи с чем 16.05.2023 постановлением морового судьи судебного участка №158 адрес привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Указанное постановление вступило в законную силу 27.05.2023.

В продолжение своего преступного умысла он (Гелецкий М.Ф.), находясь в 00 часов 06 минут 12.04.2023 вне жилого помещения по адресу: адрес, являющегося местом его жительства, повторно в течение одного года нарушил установленное вступившим в законную силу решением Кинешемского городского суда адрес от 25.04.2022 административное ограничение в виде запрета без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, пребывать в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения. В связи с чем 16.05.2023 постановлением морового судьи судебного участка №158 адрес привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Указанное постановление вступило в законную силу 27.05.2023.

В продолжение своего преступного умысла он (Гелецкий М.Ф.), в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 10 минут 28.04.2023 находясь вне жилого помещения по адресу: адрес, являющегося местом его жительства, повторно в течение одного года нарушил установленное вступившим в законную силу решением Кинешемского городского суда адрес от 25.04.2022 административное ограничение в виде запрета без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, пребывать в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения. В связи с чем 16.05.2023 постановлением морового судьи судебного участка № 158 адрес привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Указанное постановление вступило в законную силу 27.05.2023.

В продолжение своего преступного умысла он (Гелецкий М.Ф.), находясь в 04 часа 11 минут 11.05.2023 вне жилого помещения по адресу: адрес, являющегося местом его жительства, повторно в течение одного года нарушил установленное вступившим в законную силу решением Кинешемского городского суда адрес от 25.04.2022 административное ограничение в виде запрета без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, пребывать в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения. В связи, с чем 16.05.2023 постановлением морового судьи судебного участка №158 адрес привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять). Указанное постановление вступило в законную силу 27.05.2023.

25.06.2023 он (Гелецкий М.Ф.), будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и зная об установленных в отношении него административных ограничениях, вновь умышленно совершил нарушение установленного судом административного ограничения: примерно в 23 часа 35 минут 25 июня 2023 года, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являющегося его постоянным местом жительства, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно 25.06.2023 в 23 часа 35 минут Гелецкий М.Ф. курил на лестничной клетке первого этажа пятого подъезда дома № 22 А по адрес в адрес, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Также действия Гелецкого М.Ф. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем на него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому 12.07.2023 прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, поскольку в действиях Гелецкого М.Ф. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гелецкий М.Ф. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подсудимый Гелецкий М.Ф. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Гелецкий М.Ф. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Гелецкий М.Ф. согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Гелецкого М.Ф. квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В ходе предварительного расследования Гелецкому М.Ф. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением комиссии экспертов №718-5 от 03 августа 2023 года, из выводов которой следует, что Гелецкий М.Ф. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния, Гелецкий М.Ф. также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, Гелецкий М.Ф. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Гелецкий М.Ф. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Гелецкий М.Ф. не нуждается. В связи с наличием длительной и стойкой ремиссии синдрома зависимости от наркотических веществ Гелецкий М.Ф. в настоящее время в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (т.1 л.д. 68-70).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, признаёт Гелецкого М.Ф. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Гелецкому М.Ф. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гелецкого М.Ф. суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь матери пенсионерке, страдающей хроническими заболеваниями в силу возраста, сам страдает рядом хронических заболеваний, в том числе гепатит С, перенес травму.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гелецкого М.Ф., судом не установлено.

При определении рецидива, суд не учитывает судимость по приговору Бутырского районного суда адрес 29 марта 2017 года, поскольку согласно УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гелецкого М.Ф. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гелецкому М.Ф. наказания в виде наказания в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства части заработка.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Гелецкому М.Ф. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гелецкого Михаила Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5 % заработка осужденного.

Меру пресечения осуждённому Гелецкому М.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин