Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 сентября 2023 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – делинквента Джамбекова Адама Хамзатовича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джамбекова Адама Хамзатовича, паспортные данные, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, на учетах в НД и в ПНД не состоящего (паспорт гражданина РФ серии 96-22 №150026),

УСТАНОВИЛ:

в отношении гражданина РФ Джамбекова А.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1ч.1 КОАП РФ по факту того, что он (фио) 05 сентября 2023 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: Москва, адрес рядом с магазином (ТЦ) с брендовой вывеской «Виктория», в присутствии большого скопления людей, безадресно выражался нецензурной бранью, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность (протокол об административном правонарушении серии АА №0621861).

Допрошенный в судебном заседании делинквент фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, не признал, при этом указав, что был задержан сотрудниками полиции в сквере рядом с расположенном домом 16 по адрес. Административного правонарушения в той диспозиции как это указано в протоколе об административном правонарушении не совершал и был задержан без должных на то оснований.

Между тем, исходя из материалов дела об административном правонарушении, должностное лица ОМВД России по адрес, указывает, что действия делинквента Джамбекова А.Х. носили противоправный характер, посягающий на общественное спокойствие, и выражались в явном неуважении к обществу, в связи с чем действия Джамбекова А.Х. были квалифицированы по КоАП РФ.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, по мнению должностного лица административного органа, являлась достаточной для установления вины Джамбекова А.Х. в совершении вмененного ему правонарушения.

Однако суд, с указанным выводом должностного лица согласиться нельзя, поскольку они сделаны без надлежащей проверки всех фактических обстоятельств по делу, без правовой оценки представленных в материалах дела доказательств.

В силу КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как усматривается из материалов дела, делинквент фио был задержан сотрудниками правоохранительных органов 05 сентября 2023 года в 23 часа 00 минут по адресу: Москва, адрес рядом с магазином (ТЦ) с брендовой вывеской «Виктория», при следующих обстоятельствах, - в указанную дату и время, находясь в общественном месте делинквент фио, находясь по указанному адресу, безадресно выражался нецензурной бранью, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность. Между тем, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не было указано какое именно общественное место располагается по вышеуказанному адресу, в чей адрес были направлены оскорбления делинквента, и чьи интересы были нарушены в следствии противоправных действий последнего.

Вместе с тем, следует, учитывать позицию стороны делинквента Джамбекова А.Х., который в судебном заседании отрицал факт выражения нецензурной бранью, при этом указав был задержан сотрудниками полиции в отсутствие на то объективных причин.

Обстоятельств опровергающих правовую позицию стороны делинквента Джамбекова А.Х., судом добыто не было.

Кроме того, в материалах административного дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что фио, действительно 05 сентября 2023 года, находился в общественном месте и выражался нецензурной бранью, в следствии чего (действий делинквента) определенному кругу лиц были причинены нравственные или моральные страдания.

Таким образом каких-либо данных, свидетельствующих о том, что указанные выше действия Джамбекова А.Х., связанные с безадресным выражением нецензурной бранью, выражали умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновной противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, то есть выражали явное неуважение к обществу, нарушали общественный порядок, в исследованных материалах дела не имеется.

Действия делинквента, находящегося не в общественном месте, само по себе, при отсутствии других признаков мелкого хулиганства, состава КоАП РФ не образуют.

В силу и КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Джамбекова А.Х. состава, вмененного ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, и поэтому считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Джамбекова А.Х. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КОАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5ч.1, 29.9-29.11 КОАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КОАП РФ, в отношении Джамбекова Адама Хамзатовича, паспортные данные, - ПРЕКРАТИТЬ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КОАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.И. Завьялова