ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0003-02-2023-011307-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части встречного иска

город Москва 11 декабря 2023 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6248/2023 по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Усковой Алле Анатольевне о приведении фактического состояния помещения в соответствии с технической документацией, и по встречному иску Усковой Аллы Анатольевны к Государственной жилищной инспекции города Москвы о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

установил:

Государственная жилищная инспекция города Москвы (далее по тексту – Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к Усковой А.А. о приведении фактического состояния жилого помещения по адресу: ***** в соответствии с технической документацией.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры № **** по адресу: *****. Решением Бутырского районного суда города Москвы от 03.03.2020 на Ускову А.А. была возложена обязанность предоставить доступ в указанную квартиру, с целью проверки жилого помещения на предмет выявления переустройства и перепланировки. Во исполнение указанного решения суда ФССП города Москвы организован доступ в квартиру ответчика, где сотрудниками истца произведен осмотр помещений инженерного оборудования, установлена их текущая конфигурация, выявлены несоответствия с технической документацией ГБУ МосгорБТИ. По результатам указанного осмотра составлен акт о приведении измененных конфигураций помещения и санитарно-технического оборудования квартиры в соответствии с технической документацией ГБУ МосгорБТИ в срок до 01.06.2023, с обязательным уведомлением истца. Поскольку на дату подачи настоящего иска, информации об исполнении указанного в акте от ответчика не поступило, истец обратился в суд за защитой.

Не согласившись с указанным иском, Усковой А.А. предъявлен встречный иск к Мосжилинспекции о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, мотивированный тем, что на момент приобретения в жилом помещении уже имелась перепланировка, произведенная бывшим собственником Тихомировой М.А., которая проживает в спорной квартире, чинит ответчику и иным лица препятствий в доступе в квартиру.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса постановлен вопрос о прекращении производства по делу в части встречного иска Усковой А.А., в связи с поступившим заявлением последней об отказе от требований к Мосжилинспекции о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, против чего явившаяся представитель истца Воронцова Н.И. не возражала, а мнение иных лиц, участвующих в деле, выяснить не удалось, ввиду их неявки в суд, несмотря на надлежащее извещение, что не препятствует разрешению постановленного перед судом вопроса в их отсутствие, в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Усковой А.А. от встречного иска выражен в письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. ГПК РФ заявителю понятны, суд принимает отказ Усковой А.А. от встречного иска к Мосжилинспекции о сохранении жилого помещения в перепланированном виде.

Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для непринятия отказа Усковой А.А. от встречного иска, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, производство по делу по встречному иску Усковой А.А. к Мосжилинспекции о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, подлежит прекращению, на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от встречного иска Усковой Аллы Анатольевны к Государственной жилищной инспекции города Москвы о сохранении жилого помещения в перепланированном виде.

Производство по гражданскому делу № 2-6248/2023 по встречному иску Усковой Аллы Анатольевны к Государственной жилищной инспекции города Москвы о сохранении жилого помещения в перепланированном виде - прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.В. Перова