Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-178/2023

УИД 77RS0003-02-2023-011148-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 04 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио,

подозреваемого Эшпулатова И.Н.,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 9851 г. от 19.01.2009 г. и ордер № 3203 от 02.09.2023 г.,

переводчика фио, действующей на основании доверенности № 77 АГ 7461448,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, согласованное с и.о. Бутырского межрайонного прокурора адрес советника юстиции фио, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Эшпулатова Илхомджона Носировича, ...паспортные данные, не зарегистрированного на адрес, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 сентября 2023 года ОД ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

02 сентября 2023 года в 19 часов 39 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио

Обстоятельства инкриминируемого Эшпулатову И.Н. преступления подробно изложены в рассматриваемом ходатайстве дознавателя.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эшпулатова И.Н., указывая, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, однако является гражданином адрес, на адрес не имеет постоянного места жительства и регистрации, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может совершить новые преступления, а также, опасаясь понести наказание за совершенное преступление, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Дознаватель фио и прокурор фио поддержали ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в полном объеме, просили его удовлетворить.

Подозреваемый фио и ее защитник – адвокат фио просили в удовлетворении ходатайства дознавателя отказать, избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, поскольку фио не намерен скрываться от следствия и суда.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований. фио был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении Эшпулатова И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст.ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Эшпулатову И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности фио, который является гражданином адрес, его возраст, семейное положение – не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со слов трудоустроенного в должности разнорабочего на стройке, отсутствие на адрес постоянного места жительства и регистрации по месту пребывания, последний на вопросы в судебном заседании указал лишь метро в районе которого проживает, а также место – общежитие, иных данных сообщено не было.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал, приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности Эшпулатова И.Н. к совершению инкриминируемого ему преступления, среди которых рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес майора полиции фио, протокол личного досмотра фио, в ходе которого изъяты сумка черного цвета марки «Guess», в которой находились паспорт РФ на имя фио, СНИЛС, визитница, жидкость для курения, связка ключей, помада, карандаш, рапорт о задержании оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, протокол личного досмотра Эшпулатова И.Н., в ходе которого изъяты наручные часы «Casio», беспроводное зарядное устройство повербанк, беспроводные наушники, протокол допроса потерпевшей фио, протокол допроса подозреваемого Эшпулатова И.Н., протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Эшпулатова И.Н.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что фио, оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от органов предварительного следствия и суда и оказать воздействие на свидетелей и потерпевшую, либо иным образом воспрепятствовать производство по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности подозреваемого и обстоятельств дел, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, невозможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Эшпулатова И.Н. под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, оснований для применения к фио иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать Эшпулатову Илхомджону Носировичу, ...паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 30 суток, то есть до 02 октября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО МАТЕРИАЛУ № ______________

адрес 04 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио,

подозреваемого Эшпулатова И.Н.,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 9851 г. от 19.01.2009 г. и ордер № 3203 от 02.09.2023 г.,

переводчика фио, действующей на основании доверенности № 77 АГ 7461448,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, согласованное с и.о. Бутырского межрайонного прокурора адрес советника юстиции фио, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Эшпулатова Илхомджона Носировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Председательствующий открывает судебное заседание в часов минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалы лиц явился:

прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явился;

обвиняемый фио– доставлен под конвоем;

защитник – адвокат фио - явился, полномочия проверены;

дознаватель ОД Отдела МВД России по адрес фио – явился,

переводчик фио – явилась.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность переводчика:

фио, паспортные данные, имею высшее образование, стаж работы более 1 года, ИП, свободно перевожу с таджикского на русский и обратно.

Председательствующий предлагает обменяться фразами переводчика и подозреваемого с целью понимания языка.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным переводчика.

Вопросов по анкетным данным переводчика, об образовании и стаже переводческой деятельности у участников судебного разбирательства не имеется.

Председательствующий устанавливает личность подозреваемого:

Эшпулатова Илхомджона Носировича, ...паспортные данные, не зарегистрирован на адрес, имею среднее образование, холост, лиц на иждивении не имею, не работаю.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным подозреваемого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным подозреваемого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, прокурором, дознавателем, переводчиком разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, прокурору, дознавателю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий разъясняет обвиняемому его процессуальные права, ст. ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый фио:

- Права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио, назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ.

Защитников по соглашению не имею.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.

От участников судебного разбирательства заявлений и ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей при данной явке.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес об избрании меры пресечения в виде заключения пол стражу в отношении Эшпулатова И.Н. при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

Оглашается постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эшпулатова И.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Председательствующий предоставляет возможность следователю высказаться по существу поступившего ходатайства.

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела, представленные в обоснование ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес об избрании меры пресечения в виде заключения пол стражу в отношении Эшпулатова И.Н.

Том № 1

Л.д. 1- постановление о возбуждении уголовного дела,

Л.д. 2 – уведомление,

Л.д. 3 – рапорт,

Л.д. 4 – заявление,

Л.д. 5-6 - Протокол личного досмотра,

Л.д. 7 - Постановление об изъятии и о передаче уголовного дела,

Л.д. 8 - Постановление о принятии уголовного дела к производству,

Л.д. 9-11 - Постановление о признании потерпевшим,

Л.д. 12-13 - Протокол допроса потерпевшей фио,

Л.д. 14 - Рапорт КУСП № 22104 от 02.09.2023,

Л.д. 15-16 - Протокол личного досмотра,

Л.д. 17 – заявление,

Л.д. 18 - Постановление об удовлетворении заявленного ходатайства,

Л.д. 19 – ордер,

Л.д. 20 - Уведомление о подозрении,

Л.д. 21 – 22 - Протокол вручения подозреваемому копии уведомления о подозрении,

Л.д. 23-25 - Протокол разъяснения прав,

Л.д. 26-28 - Протокол допроса подозреваемого Эшпулатова И.Н.,

Л.д. 29-34 - Протокол проверки показаний на месте,

Л.д. 35-38 - Протокол задержания,

Л.д. 39 - Сообщение прокурору,

Л.д. 40 - Постановление о принятии уголовного дела к производству,

Л.д. 41 - Постановление о признании потерпевшим,

Л.д. 42 - Перевод копии паспорта,

Л.д. 43 - Копия паспорта,

Л.д. 44-48 - Информация из ЦБДУИГ,

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио:

- Поддерживаю ходатайство в полном объеме по изложенным в постановлении о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу доводам.

Вопросов к дознавателю от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о наличии дополнений.

Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило.

В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений по исследованным материалам председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.

Прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио:

- Поддерживаю ходатайство в полном объеме, оно является законным и обоснованным, прошу его удовлетворить.

Защитник – адвокат фио:

-

Обвиняемый фио:

-

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.

Судебное заседание закрыто в часов мин.

Протокол судебного заседания изготовлен 04 сентября 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Секретарь: фио