Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД 77MS0084-01-2022-001767-37; 77MS0084-01-2022-001767-37

Судья 1-ой инстанции: Дело № 11-258/2023; 11-274/2023

Мировой судья судебного участка № 84

адрес фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев материалы дела № 11-258/2023; 11-274/2023 по частной жалобе фио на определение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 03.04.2023 и на определение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 12.05.2023,

установил:

Определение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 03.04.2023 фио отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 09.11.2022 (л.д. 29).

02.05.2023 на указанное определение мирового судьи фио подана частная жалоба (л.д. 36-41), содержащее просьбу о восстановлении процессуального срока и на ее подачу.

12.05.2023 мировым судьей постановлено определение об отказе в удовлетворении заявления фио на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 03.04.2023 (л.д. 48).

20.06.2023 от фио поступила частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи от 12.05.2023, вновь содержащая просьбу о восстановлении срока на ее подачу (л.д. 53-59).

30.06.2023, без вынесения соответствующего определения в порядке ст. 153 ГПК РФ, мировым судьей судебного участка № 84 адрес постановлено определение об удовлетворении ходатайства фио и восстановлении последней срока на подачу частных жалоб на определение мирового судьи от 03.04.2023 и от 12.05.2023(л.д. 63-64).

Таким образом установлено, что 12.05.2023 (л.д. 48) мировой судья отказал, а 30.06.2023 удовлетворил заявление фио, поданное ею в порядке ст. 112 ГПК РФ на одно и тоже определение суда.

Между тем, правом на отмену определения суда первой инстанции в соответствии с и ГПК РФ обладает только суд апелляционной инстанции, рассмотрение в котором по представленным в дело материалам не проводилось.

При таких данных, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело мировому судье для устранения препятствий к его рассмотрению.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Возвратить гражданское дело по частным жалобам фио на определения суда от 03.04.2023 и от 12.05.2023 мировому судье судебного участка № 84 адрес для устранения препятствий к его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья: Т.В. Перова