Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Островский А.В. дело № 7-9676/2024

РЕШЕНИЕ

19 июня 2024 года г. Москва

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андросова Ю.А. в защиту ООО «МТК Велес-групп» на решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2023 года, которым

постановление № 18810377219120031708 заместителя начальника ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «МТК Велес-групп» (ОГРН: , ИНН: , юридический адрес: адрес) оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ;

24 сентября 2021 года заместителем начальника ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве подполковником полиции Былининым А.И. вынесено постановление, согласно которому ООО «МТК Велес-групп» (далее также – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ООО «МТК Велес-групп» обжаловало его в Бутырский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше решение.

Защитник Андросов Ю.А. обратился в Московский городской суд с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу по доводам, изложенным в жалобе.

Законный представитель ООО «МТК Велес-групп» и защитник Андросов Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены (ИПО 80403796308361, 80403796578214), о причинах своей неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не направили.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «МТК Велес-групп» и защитника Андросова Ю.А. в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно диспозиции КоАП РФ административным правонарушением признаётся осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

В соответствии с Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, обязаны организовывать и проводить предрейсовый или предсменный контроль технического состояния транспортных средств в , установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

Запрещается выпуск на линию транспортных средств, не прошедших предрейсовый контроль технического состояния.

Как следует из материалов дела и установлено судьёй районного суда, 9 августа 2021 года в 10 час. 11 мин. по адресу: г. Москва, ш. Афанасовское, в районе дома № 1 строение 44, должностным лицом ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве было выявлено нарушение ООО «МТК Велес-групп», как лицом, осуществляющим деятельность по перевозке груза, требований п. 2 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», выразившегося в нарушении требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства марки марка автомобиля », регистрационный знак ТС.

Действия ООО «МТК Велес-групп» квалифицированы должностным лицом и судьёй районного суда по КоАП РФ.

Вина ООО «МТК Велес-групп» в совершении вменяемого ему административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждается совокупностью исследованных судьёй доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершённого административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 августа 2021 года; рапортом государственного инспектор БДД ОТН УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обнаружении признаков административного правонарушения № 77ФП736679 от 9 августа 2021 года; письменными объяснениями свидетеля Пашаева А.М. от 9 августа 2021 года; товарно-транспортной накладной; договором № 10/06/21 перевозки грузов от 10 июня 2021 года, заключенным между ООО «МТК Велес-групп» и ООО «наименование организации», с приложением к нему; иными материалами дела.

Данные доказательства оформлены должностными лицами административного органа в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом и судьёй районного суда и положены в основу обжалуемых актов.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц административного органа в исходе рассматриваемого дела, материалы дела не содержат, оснований для оговора ими ООО «МТК Велес-групп» не установлено, а исполнение сотрудниками, являющимися должностными лицами, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит обеспечение безопасности дорожного движения и общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

При рассмотрении настоящего дела судьёй районного суда исследованы все имеющиеся по делу доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со КоАП РФ, в связи с чем они обосновано приняты и положены в основу оспариваемого акта, что нашло свое отражение в тексте решения суда, которое подробно мотивировано, отвечает требованиям КоАП РФ, и оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Доводы жалобы о том, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль марки марка автомобиля », регистрационный знак ТС, находился во владении и пользовании некоего Копкина В.Н., что, по мнению заявителя, подтверждается договором аренды транспортного средства от 11 октября 2021 году, подлежат отклонению, как несостоятельные, поскольку, во-первых, указанный договор в материалах дела отсутствует и заявителем к настоящей жалобе не представлен, во-вторых, дата заключения договора в жалобе указана как 11 октября 2021 года, в то время как административное правонарушение совершено 9 августа 2021 года.

Ссылка в жалобе на то, что протокол об административном правонарушении в адрес Общества не направлялся, опровергается доказательствами, имеющимися в деле (л.д. 90).

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением должностного лица и решением судьи, не является основанием к отмене актов, постановленных с соблюдением требований РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание ООО «МТК Велес-групп» должностным лицом административного органа назначено в пределах санкции КоАП РФ, с учётом характера совершённого правонарушения и конкретных обстоятельств дела.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом соблюдён, нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Презумпция невиновности не нарушена, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ООО «МТК Велес-групп», не усматривается, срок давности привлечения к административной ответственности соблюдён.

Нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу постановления должностного лица административного органа и решения судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление № 18810377219120031708 заместителя начальника ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 сентября 2021 года и решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «МТК Велес-групп» (ОГРН: , ИНН: , юридический адрес: адрес) оставить без изменения, жалобу защитника Андросова Ю.А. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин