Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-6119/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 26RS0008-01-2022-003445-38
Гр. дело № 2-6119/2023
Категория № 176
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
18 октября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6119/2023 по иску ПАО "Сбербанк" к фио Мелек Селимовне о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к наследнику фио, умершего 15.10.2021 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств истцу (т. 1, л.д. 5-6, 75-76).
В судебном заседании от представителя истца ПАО "Сбербанк" – фио, через экспедицию суда, поступило ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения ввиду наличия в Арбитражном суде адрес возбужденного дела о признании фио, умершего 15.10.2021 банкротом, выяснить мнение ответчика Озкан М.С. не представилось возможным, ввиду ее неявки в суд, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в ее отсутствие, по правилам ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, а также установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии с ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения
Согласно ответу нотариуса Буденновского районного нотариального адрес ответчик фио умер 15.10.2021.
Решением Арбитражного суда адрес от 15.08.2023, умерший 15.10.2021 фио, признан банкротом, введена процедура реализации его имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден фио (ИНН ...).
Поскольку исковые требования предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения процедуры введения реструктуризации долгов гражданина, в связи чем исковое заявление ПАО "Сбербанк" о взыскании денежных средств подлежат оставлению без рассмотрения.
Государственная пошлина в размере сумма, уплаченная по платежному поручению № 874704 от 17.10.2022 (л.д. 7) подлежит возвращению истцу полностью, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление ПАО "Сбербанк" (ИНН ...) к фио Мелек Селимовне (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитной карте без рассмотрения.
Возвратить ПАО "Сбербанк" (ИНН ...) государственную пошлину в размере сумма уплаченную по платежному поручению № 874704 от 17.10.2022 в УФК по адрес (ИФНС России № 15 по адрес), о чем выдать справку.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: Т.В. Перова