Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2023-011146-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6180/2023 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» к Миронову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности,

установил:

ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» обратилось в суд с иском Миронову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 31.01.2020 в размере 28 527,78 руб., пени в размере 35 509,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 121,13 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником **** доли квартиры № *****, в которой зарегистрирован по постоянному месту жительства, однако, в указанный период несвоевременно и не в полном объеме вносил палату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность, о взыскании которой просит истец (л.д. 3-5).

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчика, с учетом сведений об извещении, письменных возражений и ходатайства последнего о применении срока исковой давности (л.д. 35-44), по правилам ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со , 155 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Общее имущество в многоквартирном доме, определенное в ст. 36 ЖК РФ, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, которые обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество согласно ст. 158 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что Миронов С.А. является собственником ***** доли квартиры № ****, в которой зарегистрирован по постоянному месту жительства; иным собственником **** доли указанной квартиры является Миронов Ю.А. (л.д. 6-8).

Указанный дом находится в управлении ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» (л.д. 6).

Согласно представленному истцом расчету у ответчика за период 01.04.2019 по 31.01.2020 имеется задолженность по оплате ЖКУ в размере 28 527,78 руб., на указанный долг начислены пени в размере 35 509,82 руб. (л.д. 14).

Наличие данной задолженности подтверждается лицевым счетом, открытым на имя Миронова С.А., отчетом по задолженности, которые составлены, с учетом всех произведенных оплат и доли ответчика в праве собственности (л.д. 9-13).

В ходе разбирательства дела от ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности, которое суд признает обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, ст. 200 ГК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг составляет три года и исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исчисление срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец просит о взыскании задолженности за период с 01.04.2019 по 31.01.2020.

Поскольку оплата за апрель 2019 года должна была быть произведена ответчиком до 10.05.2019, то, как минимум 11.05.2019 истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

При таких обстоятельствах, срока исковой давности следует исчислять с 11.05.2019, а его окончанием считать 11.05.2022.

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском 04.09.2023 (л.д. 3), суд считает, что заявленная ко взыскания задолженность, возникшая в период с 01.04.2019 по 31.01.2020 находится за пределами трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Срок исковой давности по последнему платежу (31.01.2020) также пропущен, поскольку возможность для его взыскания была до 31.01.2023.

Факт обращения к мировому судье на иное исчисление срока исковой давности не влияет, поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа истцом предъявлены требования о взыскании за иной период (с 01.01.2017 по 30.04.2020), отличный от испрашиваемого в рассматриваемом деле.

В соответствии с ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

С учетом изложенного, оснований для взыскания пени в размере 35 509,82 руб. не имеется, требования истца в данной части также удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в иске в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца не подлежат распределению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» (ИНН 7715488815) к Миронову Сергею Анатольевичу (паспорт 4508 172605) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 30.11.2023