Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-6224/2023 | Бутырский районный суд
Судья первой инстанции Завьялова С.И.
Гр. дело № 33-47861/24 (ап. инстанция)
Гр. дело № 2-6224/23 (первая инстанция)
УИД: 77RS0003-02-2023-011160-02
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2024 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.,
и судей Ланина Н.А., Полковникова С.В.,
при помощнике судьи Ортун К.Ч.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А.
дело по апелляционной жалобе истца Филиппова Василия Вячеславовича на решение Бутырского районного суда адрес от 31 октября 2023 года,
руководствуясь , , , ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Принять отказ Филиппова Василия Вячеславовича от иска к ГБУ адрес Лианозово» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Решение Бутырского районного суда адрес от 31 октября 2023 года - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Филиппова Василия Вячеславовича к ГБУ адрес Лианозово» о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Судья первой инстанции Завьялова С.И.
Гр. дело № 33-47861/24 (ап. инстанция)
Гр. дело № 2-6224/23 (первая инстанция)
УИД: 77RS0003-02-2023-011160-02
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2024 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.,
и судей Ланина Н.А., Полковникова С.В.,
при помощнике судьи Ортун К.Ч.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А.
дело по апелляционной жалобе истца Филиппова Василия Вячеславовича на решение Бутырского районного суда адрес от 31 октября 2023 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Филиппова Василия Вячеславовича к адресМосквы адрес Лианозово» о защите чести, достоинства и деловой репутации – отказать.
УСТАНОВИЛА
Филиппов В.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о возложении на адресМосквы адрес Лианозово» обязательства опровергнуть распространенные недостоверные сведения о самозахвате Филипповым В.В. и членами его семьи жилого помещения по адресу: Москва, адрес, в обоснование заявленных требований указав, что в неустановленный истцом период времени но не позднее 30 июля 2023 года руководством адресМосквы адрес Лианозово» среди сотрудников названной организации, в том числе инженера фио были распространены заведомо ложные сведения, представляющих истца в крайне негативном образе, о самозахвате последним и членами его семьи жилого помещения по адресу: Москва, адрес. Действия ответчика по мнению истца носят противоправный характер и унижают честь и достоинство последнего, восстановление которых подлежит путем предъявления настоящего иска в суд.
Истец Филиппов В.В. в судебное заседание явился, требования заявленного спора поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, приведенным в иске.
Представитель ответчика ГБУ адрес Лианозово» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения, сославшись на несостоятельность и немотивированость заявленного спора.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, просит истец Филиппов В.В.
В судебное заседание судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу от истца фио поступило письменное заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.
Представитель ответчика по доверенности фио против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу не возражал.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело, в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
Согласно ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В силу ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с , ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Так, из письменного заявления следует, что истцу известны последствия прекращения производства по делу.
С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от исковых требований, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь , , , ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Принять отказ Филиппова Василия Вячеславовича от иска к ГБУ адрес Лианозово» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Решение Бутырского районного суда адрес от 31 октября 2023 года - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Филиппова Василия Вячеславовича к ГБУ адрес Лианозово» о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01 декабря 2024 года.
Председательствующий:
Судьи: