Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-369/2023

УИД 77RS0003-02-2023-011133-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 06 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Липин А.В.

защитников – адвокатов фиоТ, представившей удостоверение №6984 от 26.04.2010 и ордер №2134 от 10.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с заместителем руководителя СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Липина Антона Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, работающего в ООО «Ваш агент» в должности генерального директора, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12301450025000377 возбуждено 07 апреля 2023 СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в отношении фио и неустановленного лица.

07 апреля 2023 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Липин А.В.

07 апреля 2023 года Липину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

08 апреля 2023 года Бутырским районным судом адрес Липину А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяц 00 суток, срок которой 06 июля 2023 года продлен Бутырским районным судом на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07 сентября 2023 года.

29 августа 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России фио на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть, до 07 октября 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Старший следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Липину А.В. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 07 сентября 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Липину А.В. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Липин А.В. оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Липин А.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Липину А.В. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Липин А.В. и его защитники фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, а именно на домашний арест.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователь подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Липину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Липину А.В. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователь законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, который женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 6 лет, фактически проживает и зарегистрирован в адрес, ранее не судим, состояние здоровья самого Липин А.В. и членов его семьи, до задержания был трудоустроен, и иные доводы стороны защиты, в том числе что все следственные действия по делу проведены, при этом суд учитывает, что Липин А.В. обвиняется в совершении преступления, одно из которых относиться к категории особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения.

Не делая выводов о виновности фио суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, что подтверждается представленными материалами дела.

Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Липину А.В. срок содержания под стражей, является разумным.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе, данные о личности обвиняемого Липин А.В. в их совокупности, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Липин А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

Суд не усматривает достаточных оснований для избрания в настоящее время в отношении фио более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, с учетом тяжести предъявленного обвинения, личности фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника фио об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Липину Антону Владимировичу, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 07 октября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио