Решение

УИД 77RS0003-02-2023-011-096-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6149/23 по иску ПАО Банк ВТБ к Петровой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расторжении договора,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось с иском к Петровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору комплексного обслуживания, ответчику был открыт счет 40817810627004509448, 13 декабря 2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 625/0000-1219329, ответчику выданы денежные средства в размере сумма в срок до 13.12.2024 под 15,2% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств истцу нарушил. По состоянию на 29 июня 2023 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма, сумма основного долга, сумма проценты за пользование кредитом, сумма пени по процентам, сумма пени по основному долгу, указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петрова А.В. в судебное заседание явилась, иск признала, не оспаривала наличие задолженности, просила снизить размер пени.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из письменных материалов дела следует, что 13 декабря 2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 625/0000-1219329, ответчику выданы денежные средства в размере сумма в срок до 13.12.2024 под 15,2% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету должника.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств истцу нарушил.

По состоянию на 29 июня 2023 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма,

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен.

Ответчик к требованиям о взыскании пени просит применить положения ст.333 ГК РФ.

Суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании пени и снизить размер пени по процентам до сумма и по основному долгу до сумма

Удовлетворяя требования, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Петровой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой Анастасии Владимировны, паспортные данные, в пользу ПАО Банк ВТБ, ИНН 7702070139, задолженность в размере сумма, проценты от суммы задолженности сумма, пени по процентам в размере сумма, пени по основному долгу сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 09.12.2023