Мотивированное решение

77RS0003-02-2023-011102-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6151/23 по иску ООО «ВМС ТРАНС» к Шумской Наталье Сергеевне о взыскании оплаты, процентов,

установил:

ООО «ВМС ТРАНС» обратилось с иском к Шумской Наталье Сергеевне о взыскании оплаты в размере сумма, процентов сумма Требования обоснованы тем, что 19 июля 2021 года между ООО «ВМС ТРАНС» (покупатель) и Шумской Н.С. (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 19/07/21. Согласно пункту 1.1 договора, продавец обязуется передать в собственность покупателю транспортное средство, а покупатель обязуется принять и оплатить его стоимость. Согласно пункту 2.1 договора, цена автомобиля составляет сумма, которая оплачена истцом 21.07.2021г. До настоящего времени продавец не передал автомобиль покупателю. Покупателем была направлена претензия с требованием осуществить возврат денежных средств, уплаченных за автомобиль, однако она оставлена без ответа.

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Из материалов дела судом установлено, что 19 июля 2021 года между ООО «ВМС ТРАНС» (покупатель) и Шумской Н.С. (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 19/07/21.

Согласно пункту 1.1 договора, продавец обязуется передать в собственность покупателю транспортное средство, а покупатель обязуется принять и оплатить его стоимость.

Согласно пункту 2.1 договора, цена автомобиля составляет сумма, которая оплачена истцом 21.07.2021г.

До настоящего времени продавец не передал автомобиль покупателю.

Покупателем была направлена претензия с требованием осуществить возврат денежных средств, уплаченных за автомобиль, однако она оставлена без ответа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя (ст. 457 ГК РФ).

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности и расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму сумма в счет взыскания оплаты и сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2021 до 10.08.2023г.

Разрешая требования в части взыскания процентов на будущее время, суд руководствуется следующим.

Взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время соответствует разъяснениям, содержащимся в п. п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", которые посвящены вопросам взыскания на будущее время до момента фактического исполнения обязательства процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки).

По смыслу вышеуказанных положений следует, что кредитор исходя из ст. 330 ГК РФ вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов и неустойки по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательств. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако на наличие таковых ответчиком не указывалось и судом не установлено.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих довод о несоразмерности и необоснованности заявленных к взысканию процентов на будущее время, ответчиком не представлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма распределяются в соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика путем взыскания в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВМС ТРАНС» (ИНН: 9715274493, КПП 771501001) - удовлетворить.

Взыскать с Шумской Натальи Сергеевны (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВМС ТРАНС» (ИНН: 9715274493, КПП 771501001) сумма в счет взыскания оплаты и сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с Шумской Натальи Сергеевны (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВМС ТРАНС» (ИНН: 9715274493, КПП 771501001) проценты за пользование денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности сумма и размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: