Приговор

Дело № 1-766/2023

УИД 77RS0003-02-2023-010938-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 сентября 2023 год

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора адрес Рудненко О.В.,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19691 от 10.08.2022г., ордер № 40 от 26.09.2023г. действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Антонова Дениса Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным среднем образованием, холостого, работающего без официально оформления в качестве самозанятого - автослесарем, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Антонов Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, 18 июля 2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на детской площадке, расположенной вблизи дома № 32 по адресу: адрес, адрес, посредством интернет-сайта фио ТРИП», заказал у лица, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, оплатив через вышеуказанный сайт в сумме сумма и , получив информацию с координатами местонахождения закладки, 20 июля 2023 года, примерно в 09 часов 40 минут прибыл на участок местности, расположенный в 5 метрах от угла дома № 15 по адресу: адрес, адрес, где в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ и, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, путем закладки умышленно незаконно приобрел пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось 5 пакетов из полимерного материала с застежкой и изображениями, обмотанные полимерной липкой лентой с металлическими предметами круглой формы с веществами внутри, содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам массами не менее 0,42 г., 0, 55 г., 0,58 г., 0,69 г., 0,48 г., общей массой не менее 2,72 г., то есть в крупном размере, часть которого употребил интраназально, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в карманах одежды без цели последующего сбыта вплоть до задержания его 20 июля 2023 года в 10 часов 30 минут в вагоне № 7 электропоезда, следовавшего по маршруту № 6173 сообщением «Дмитров – Голицыно», подъезжающего к адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, 226, где был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и доставлен сотрудниками полиции в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, расположенной по адресу: адрес, д. 2 стр. 4, где у фио в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых , в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 20 июля 2023 г. было обнаружены и изъяты вещества, содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам массами 0,42 г., 0, 55 г., 0,58 г., 0,69 г., 0,48 грамма, а всего составила 2,72 грамма, которые включены в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229, 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Антонов Д.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, не оспаривал собранные по делу доказательства обвинения, подтвердил фактические обстоятельства совершенного им преступления, указанные в описательной части приговора. А также пояснил, что 18 июля 2023 года примерно в 14 часов 00 минут он находился на детской площадке недалеко от дома № 32 по адрес, адрес, где решил приобрести наркотическое средство, для этого с помощью своего мобильного телефона он зашел в браузер «Chrome», перешел на сайт фио ТРИП», где перевел денежные средства в биткоины и сделал заказ, в котором он указал, что хочет приобрести наркотическое средство «мефедрон» в размере 5 грамм, после чего на том же сайте появились реквизиты банковской карты, по которым он произвел оплату в сумме сумма с помощью перевода на указанную банковскую карту, после чего реквизиты банковской карты удалил.

20 июля 2023 года, примерно в 09 часов 40 минут он изъял закладку c 6 пакетиками наркотического по адресу: адрес, где сразу употребил один пакетик, а 5 пакетиков положил в карманы и отправился домой на электричке. Когда поезд подъезжал к адрес направления МЖД, примерно в 10 часов 30 минут, к нему подошли сотрудники полиции, он стал нервничать и его доставили в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, где в отношении него был проведен личный досмотр, из карманов изъяли пять свертков мефедроном, которые он приобрел и хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы, об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения рассказал сотрудникам полиции и сообщил добровольно.

Помимо признательных показаний подсудимого фио его виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетелей фио и фио, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых в период их дежурства в отделе полиции 20 июля 2023 г., в 11 часов 00 минут в помещение дежурной части полицейскими фио ППСП ЛО МВД России на адрес и фио, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен Антонов Денис Александрович, который был задержан полицейскими в электропоезде № 6173 сообщением «Дмитров – Голицыно», подъезжающем к адрес направления адрес. 20 июля 2023 г. в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут фио был проведен личный досмотр доставленного фио, в ходе которого у последнего в левом кармане джинс, надетых на Антонове Д.А., обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого четыре свертка, обмотанных липкой лентой с веществом внутри, также в правом заднем кармане джинс, надетых на Антонове Д.А. обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри, упакованные затем в два разных бумажных конверта. По факту задержания и доставления фио в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, полицейским фио ППСП фио, был составлен рапорт, зарегистрированный им 20 июля 2023 г. в книге учета сообщений о преступлениях ЛО МВД России на адрес за № 5498. (л.д. 59-61, л.д.111-114);

- показаниями свидетеля фио от 11 августа 2023 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых 20 июля 2023 г. примерно в 11 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенного по адресу: адрес, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему мужчины. Находясь в помещении дежурной части ему и второму понятому перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В его присутствии и в присутствии второго понятого в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 20 июля 2023 г. был проведен личный досмотр Антонова Дениса Александровича. Перед началом личного досмотра фио было предложено добровольно выдать предметы вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что Антонов Д.А. заявил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра фио в левом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой зип-лок внутри которого находились четыре свертка обмотанные липкой лентой белого цвета, также в правом заднем кармане, джинс надетых на нем, был обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой зип-лок с веществом внутри, которые в дальнейшем были упакованы в раздельные конверты снабженные пояснительным текстом, скрепленные отрезком бумаги с оттиском печати № 2 ЛО МВД России на адрес, подписями понятых и досматриваемого. По факту обнаруженных и изъятых свертков из полимерного материала с веществом внутри Антонов Д.А. пояснил, что 20 июля 2023 г. примерно в 09 часов 50 минут путем закладки в г.адрес приобрел наркотическое средство и хранил для собственного употребления. После чего обнаруженные пакеты с веществами внутри были изъяты и упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью, скрепленный подписями участвующих лиц и снабженный пояснительной надписью. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе и по окончании личного досмотра замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 115-117).

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом выемки от 21 июля 2023 года, согласно которому у оперативного дежурного ЛО МВД России на адрес изъят конверт № 1, в котором согласно справке об исследовании № 1013 от 20 июля 2023 г. находился пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось 4 свертка, обмотанные полимерной липкой лентой с металлическими предметами круглой формы, внутри каждого находился пакет из полимерного материала с застежкой и изображениями, с веществами внутри, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам массами 0,40 г., 0,53 г., 0,56 г., 0,67 г.; конверт № 2, в котором согласно справке об исследовании № 1013 от 20 июля 2023 г. находился пакет из полимерного материала с изображением, содержимого которого вещество содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам массой 0,46 г. в первоначальных упаковках, изъятые 20 июля 2023 г. в ходе личного досмотра у фио (л.д. 64-65);

- заключением физико - химической судебной экспертизы ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1048 от 08 августа 2023 года, согласно которому в конверте № 1 находится пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находятся 4 пакета из полимерного материала с застежкой и изображениями, обмотанные полимерной липкой лентой с металлическими предметами круглой формы с веществами внутри, массами 0,40 г., 0,53 г., 0,56 г., 0,67 г. В конверте № 2 находится пакет из полимерного материала с изображением с веществом внутри массой 0,46 адрес содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) отнесенный к наркотическим средствам. При этом при проведении исследования было израсходовано 0,02 г от веществ. Возвращены вещества в первоначальных упаковках массами 0,38 г., 0,51 г., 0,54 г., 0,65 г. и 0,44 г., общей массой 2,52 г., помещенные в представленные конверты (л.д. 83-89);

- протоколом осмотра предметов от 10 августа 2023 года, согласно которому был осмотрен конверт № 1, в котором согласно заключения эксперта № 1048 от 08 августа 2023 г. находится пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находятся 4 пакета из полимерного материала с застежкой и изображениями, обмотанные полимерной липкой лентой с металлическими предметами круглой формы с веществами внутри, содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) отнесенный к наркотическим средствам массами 0,38 г., 0,51 г., 0,54 г., 0,65 адрес № 2, в котором согласно заключения эксперта № 1048 от 08 августа 2023 г. находится пакет из полимерного материала с изображением с веществом внутри содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) отнесенный к наркотическим средствам. массой 0,44 г. (л.д. 93-96);

- протоколом личного досмотра фио от 20 июля 2023 года, согласно которому в ходе личного досмотра фио, произведенного 20 июля 2023 г. в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, в левом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой внутри которого находились четыре свертка обмотанные липкой лентой, также в правом заднем кармане, джинс надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2023 года, в ходе которого Антонов Д.А. указал на место приобретения им 20 июля 2023 г. пакетов с веществами внутри, а именно: участке местности, расположенный в 5 метрах от угла дома № 15 по адресу: адрес, адрес (л.д. 19-22);

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, изъятых 20 июля 2023 г. в ходе личного досмотра у фио наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,38 г., 0,51 г., 0,54 г., 0,65 г., 0,44 грамма , а также предметов их упаковки (л.д. 97-98);

Проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио представленными стороной обвинения доказательствами, которые в судебном заседании не оспаривал подсудимый и сторона защиты.

Так, виновность фио в совершении преступления подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения фио и фио – сотрудников полиции, участвовавших при проведении личного досмотра фио, а так же при осмотре места происшествия; показаниями свидетеля фио участвовавшего в качестве понятого при ранее указанных следственных действиях, заключением проведенной по уголовному делу судебной физико-химической экспертизы, протоколами осмотров вещественных доказательств, иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которым дан судом выше.

Оценивая вышеприведённые показания свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать фио у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий.

Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Антоновым Д.А. преступления, сведения о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д.150-155), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 157, 164), имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется положительно (л.д. 166), трудоустроен, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Согласно заключения эксперта № 1529-6 от 09 августа 2023 года, Антонов Д.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Антонова Д.А. обнаружена: «Умственная отсталость легкой степени» - получает консультативно-лечебную помощь от 09.12.2022г. Однако, Антонов Д.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Антонов Д.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается (л.д. 75-78).

Суд полагает, что вышеуказанная экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – совершение преступления впервые, молодой возраст фио, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, который добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции и добровольно показал место их приобретения (л.д. 19-22), положительные характеристики с места жительства и регистрации (л.д. 166), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому Антонову Д.А. суд руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, оценивает социально-криминологические характеристики личности подсудимого, который совершил преступление относящееся к категории тяжких преступлений, но при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом которых суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание при применении ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение к лишению свободы, но с испытательным сроком, считая его исправление возможным без изоляции от общества.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, полагает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказании в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Антоновым Д.А. преступления по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Антонова Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав осужденного не менять без уведомления органа, ведающего исполнением наказания места жительства, периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Контроль за исправлением и перевоспитанием возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства:

– наркотическое вещество (мефедрон (4-метилметкатинон) в остаточном количестве массой 2,52 грамма, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере храненич вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес адрес – оставить храниться до разрешения вопроса в отношении уголовного дела, выделенного в отдельное производство по постановлению от 14.08.2023 по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео – конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: