Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес 26 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ» по доверенности фио о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521090102000317 по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2021 года, которым ООО ЧОО «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ», ОГРН: 1147746320171, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2014, ИНН: 7733875292, КПП: 770901001, юридический адрес: адрес, было признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ» по доверенности фио о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521090102000317 по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2021 года, которым общество было признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", а также поданная в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление.

Представитель заявителя ООО ЧОО «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ» адвокат фио в судебное заседание явился, ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока, доводы жалобы поддержал.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителя заявителя, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Оспариваемое постановление № 0356043010521090102000317 от 01 сентября 2021 года было направлено в адрес привлекаемого лица с присвоенным трек-номером 14580863024045, и получено 16 сентября 2023 года.

Не согласившись с вынесенным постановлением № 0356043010521090102000317 от 01 сентября 2021 года. представителем ООО ЧОО «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ» 09 сентября 2021 года была подана жалоба в МАДИ.

Определением заместителя начальника МАДИ от 15 сентября 2021 года ООО ЧОО «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ» отказано в принятии к рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Копия определения от 15 сентября 2021 года была направлена ООО ЧОО «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ» (ИПО 14581263025403) и получена 23 сентября 2021 года.

01 декабря 2021 года представителем ООО ЧОО «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ» была подана жалоба на обжалуемое постановление.

03 декабря 2021 года заместителем начальника МАДИ было вынесено определение об отказе в принятии к рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

16 декабря 2021 года представителем ООО ЧОО «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ» была подана жалоба на обжалуемое постановление.

22 декабря 2021 года заместителем начальника МАДИ было вынесено определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления № 0356043010521090102000317 от 01 сентября 2021 года была получена обществом 15 сентября 2021 года.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении после получения его копии заявителем не приведено и в материалах дела не содержится, а приведенный им довод о направлении жалобы в суды с нарушением требований подсудности таким обстоятельством не является.

Доводы ООО ЧОО «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ» о том, что течение срока обжалование начинается с момента вынесения определения от 29 декабря 2021 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении основан на неверном трактовании норм права, так как в судебном заседании было установлено, что с момента получения обжалуемого постановления от 16 сентября 2021 общество реализовало свое право на обжалование, так как ему многократно отказывали в принятии к рассмотрении жалобы. Кроме того, заявителем не представлено доказательств, что с момента получения определения от 15 сентября 2021 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ( 23 сентября 2023 года), до последующего обжалования от 01 декабря 2021 год, обществом предпринимались попытки по обжалование постановления № 0356043010521090102000317 от 01 сентября 2021 года. Фактически доводы в ходатайстве сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица, однако сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование, отсутствуют. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления № 0356043010521090102000317 от 01 сентября 2021 года не было представлено, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ» по доверенности фио о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521090102000317 по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2021 года, которым ООО ЧОО «ИСТЕРН СЕКЬЮРИТИ», ОГРН: 1147746320171, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2014, ИНН: 7733875292, КПП: 770901001, юридический адрес: адрес, было признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - отказать.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению административного дела, может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Островский А.В.