Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес 27 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью «ЦТК ЭВАКУАЦИЯ» по доверенности Воднева Александра Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления № 18810577220720096403 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 20 июля 2022 года, которым Филиал ООО «ЦТК ЭВАКУАЦИЯ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство представителя ООО «ЦТК Эвакуация» по доверенности Воднева А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления № 18810577220720096403 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 20 июля 2022 года, которым Филиал ООО «ЦТК Эвакуация», ОГРН: 1215000025976, дата присвоения ОГРН: 17.03.2021, ИНН: 5032326519, КПП: 503201001, адрес: адрес, пом. II, ком. 7, оф. 1А, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, а также поданная в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба Филиала ООО «ЦТК Эвакуация»

Представитель ООО «ЦТК Эксплуатация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ИПО 80405487462222), о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы по существу не ходатайствовал, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку дальнейшее отложение приведет к необоснованному увеличению процессуальных сроков.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Оспариваемое постановление №18810577220720096403, вынесенное 20 июля 2023 года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, было направлено в адрес привлекаемого лица с присвоенным трек-номером 14583473883316, однако в связи с истечением срока хранения 09 августа 2023 года данное письмо было возвращено отправителю.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

На основании вышеизложенного, не получения постановления по делу об административном правонарушении не является обстоятельством восстановления пропущенного процессуального срока ввиду того, что Филиал ООО «ЦТК Эвакуация» фактически находится по указанному адресу, в деле и иных сведений относительно его нахождения и возможности получения корреспонденции в деле не имеется.

У заявителя имелась возможность обратиться в орган после получения копии обжалуемого постановления с соблюдением срока на подачу жалобы, чего им сделано не было.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении после получения его копии заявителем не приведено и в материалах дела не содержится, а приведенный им довод о направлении жалобы в суды с нарушением требований подсудности таким обстоятельством не является.

Доводы ООО «ЦТК Эвакуация» сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица, однако сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления № 18810577220720096403, вынесенное 20 июля 2023 года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Филиал ООО «ЦТК Эвакуация», ОГРН: 1215000025976, дата присвоения ОГРН: 17.03.2021, ИНН: 5032326519, КПП: 503201001, адрес: адрес, пом. II, ком. 7, оф. 1А, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, не было представлено, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен ООО «ЦТК Эвакуация» без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя Общества с ограниченной ответственностью «ЦТК Эвакуация» в о восстановлении срока обжалования постановления № 18810577220720096403, вынесенного 20 июля 2023 года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Филиала ООО «ЦТК Эвакуация», ОГРН: 1215000025976, дата присвоения ОГРН: 17.03.2021, ИНН: 5032326519, КПП: 503201001, адрес: адрес, пом. II, ком. 7, оф. 1А, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – отказать.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению административного дела, может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Островский А.В.