Определение о возвращении заявления

77RS0003-02-2023-010935-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ М-5426/23

адрес 01 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев исковое заявление Пахомовой М.А. к ООО «Д-Инвест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пахомова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о защите прав потребителей.

Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему документами, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу, содержащемуся в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

указанного кодекса установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Выбор между несколькими судами, которым согласно данной подсудно дело, принадлежит истцу .

Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.

Из письменных материалов искового заявления следует, что местом нахождения организации ответчика является адрес: адрес, вн.тер.г. м.адрес, пом.12/Н, а местом жительства истца адрес: адрес.

Ни один из приведенных адресов не входит в юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

В соответствии со ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Пахомовой М.А. к ООО «Д-Инвест» о защите прав потребителей, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с теми же исковыми требованиями с соблюдением правил подсудности, установленной ст.28, ст. 29 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья