Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-5996/2023 по исковому заявлению фио Фуата оглы к Евстегнеевой Елене Александровне об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Абасов Г.Ф.о. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением об изменении размера алиментов установленных решением Бутырского районного суда адрес от 10.02.2022г. взыскиваемых с фиоо. на содержание несовершеннолетних детей фио и фио с твердой денежной суммы, до 1/3 заработка и иного дохода фиоо., мотивировав свои требования тем, что с момента изменения размере алиментов установленных решением Бутырского районного суда адрес взыскиваемых с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей фио и фио в размере 1,5 прожиточных минимумов установленных в адрес, на каждого из несовершеннолетних детей, изменилось материальное положение истца, последний потерял высокооплачиваемую работу, в настоящее время находится в следственном изоляторе, имеет значительную задолженность по оплате алиментов, размер которой значительно превосходит годовой заработок истца по месту постоянной работы.

Абасов Г.Ф.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался судом надлежащим образом, обязал явкой в суд своего представителя по доверенности – адвоката фио, которая в судебном заседании требования заявленного спора поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

фио и ей представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, указав на их незаконность и не мотивированность, также пояснив, что размер выплачиваемых истцом алиментов позволяет ответчику удовлетворить только минимальные благи для несовершеннолетних детей, при этом размер ежемесячных расходов ответчика на содержание и воспитание детей кратно превышает размер алиментов взысканных с истца.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебном заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке .

Согласно Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

На основании вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Материалами гражданского дела установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 10.02.2022г. по гражданскому делу №02-189/2022, в числе требований, с фиоо. в пользу Евстегнеевой Е.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, 2011гр и фио, 2014гр в размере сумма на каждого ежемесячно, что соответствует 1,5 прожиточному минимуму по адрес для детей, установленного Постановлением Правительства адрес от 12.10.2021г. №1597-ПП, с их последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, начиная с 22.06.2021г. и до их совершеннолетия.

Согласно Постановлению СПИ МОСП по ВАП №2 УФССП России по адрес о расчете задолженности по алиментам от 11.08.2023г., по состоянию на 11.08.2023г. за фио числится задолженность по алиментам за период с 30.04.2023г. по 31.07.2023г. в размере 1.196.858 рублей сумма.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указал, что с момента установления размера алиментов подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетних детей, изменилось как материальное положение истца, так и обстоятельства зависящие о возможности выплаты последним алиментов, в частности истец пояснил, что после марта 2022г. истец потерял высокооплачиваемую работу и вынужден работать в ОО СК «Урбан» с среднегодовым уровнем дохода значительном уступающем размер задолженности по алиментам и среднемесячным доходом не позволяющим нести бремя по оплате алиментов в сумме установленной решением суда от 10.02.2022г., кроме того начиная с 17.01.2023г. в отношении истца возбуждено уголовного дела и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем истец лишен реальной возможности осуществлять трудовую деятельность и оплачивать установленную судом сумму алиментов.

В подтверждение доводов истца об изменении материального и социального положения истца, в письменных материалах гражданского дела представлены следующие доказательства – решение Арбитражного суд адрес от 10.03.2022г., платежные поручения о перечислении денежных средств в счет оплаты задолженности по алиментам от 09.12.2022г., 09.01.2023г., 10.02.2023г., справа 2 НДФЛ за период с 01.22г. по 12.22г., согласно которой совокупный годовой размер дохода истца в ООО СК «Урбан» составил сумма, справка 2 НДФЛ за период 01.23г., согласно которой совокупный годовой доход истца в ООО СК «Урбан» составил сумма, постановления Одинцовского городского суда адрес от 17.01.2023, 09.08.2023г. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей, а также акт обследования от 02.02.2023г.

Возражая относительно заявленных исковых требований об изменении размера алиментов в порядке предложенным истцом в исковом заявлении, представитель ответчика в своих письменных возражения на исковое заявление сослался, что размер выплачиваемых истцом алиментов позволяет ответчику удовлетворить только минимальные благи для несовершеннолетних детей, при этом размер ежемесячных расходов ответчика на содержание и воспитание детей кратно превышает размер алиментов взысканных с истца, в обоснование чего представила в письменные материалы гражданского дела – копии чеков и платежных квитанций.

Суд изучив собранные по делу доказательства, находит доводы истца в части наличия основания для изменения размера алиментов установленных в твердой денежной сумме, - не состоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего .

Согласно Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Разъяснения, содержащиеся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, предусматривают, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей ( СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты ( СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Как судом указывалось ранее, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей фио, 2011гр и фио, 2014гр. Брак между сторонами прекращен. Истец является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетних детей проживающих совместно с ответчиком, размере которых (алиментов) был установлен решением суда от 10.02.2022г., в сумме сумма на каждого ежемесячно, что соответствует 1,5 прожиточному минимуму по адрес для детей, установленного Постановлением Правительства адрес от 12.10.2021г. №1597-ПП, с их последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, начиная с 22.06.2021г. и до их совершеннолетия.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений Семейного кодекса РФ размера алиментов, а в настоящем случае, размер алиментов будет уменьшен исходя из совокупного дохода истца за 2022 – 2023г., суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.

Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода. Изменение материального и семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.

Приведенные требования закона, предполагают, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Размер алиментов определенный решением Бутырского районного суда адрес от 10.02.2022г. и установленный в размере 1,5 прожиточного минимума на детей в адрес на каждого несовершеннолетнего ребенка, - призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставится в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Само то обстоятельство, что у истца изменилось материального положение и снизился совокупных годовой уровень дохода - не может являться безусловным основанием для изменения установленного размера алиментов в твердой денежной сумме. В настоящем случае изменение размера алиментов в порядке указанном истцом в просительной части искового заявления, может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание. Более того, как отмечалось ранее, к моменту рассмотрения дела о взыскании с истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей, судом в числе доводов истца были приняты во внимание те обстоятельства, что истец трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, однако совокупный размер дохода последнего был оценен судом как не позволяющий достойно поддерживать уровень жизни и воспитания несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, суд не может не указать на то обстоятельство, что официальный доход истца носит непродолжительный характер, при изменении порядка и размера взыскания алиментов с твердой денежной суммы на их взыскание в долевом отношении, в размере 1/3 части заработка и иных доходов истца, сумма алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика на содержание каждого из несовершеннолетних детей будет значительно ниже, ранее установленного размера определенного в решении суда от 10.02.2022г.

Кроме того, судом не установлены иные заслуживающие внимания обстоятельства (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью), позволяющие удовлетворить требования истца.

То обстоятельство, что истец длительное время находится в следственном изоляторе и лишен возможности своевременно уплачивать алименты определенные решением суда, не может являться достаточным основанием для изменения размера алиментов и изменения прежнего уровня жизни несовершеннолетних детей, кроме того на момент нахождения истца в СИЗО, последний трудовую деятельность не осуществлял и не имел дохода с которого возможно рассчитать размер алиментов, в случае удовлетворения требования по предложенному истцу варианту.

Таким образом, разрешая исковые требования по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд руководствуясь положениями , СК РФ, пришел к выводу, об отказе в удовлетворении требований истца об изменении порядка и размера взыскиваемых алиментов, при этом указав, что в целях соблюдения разумного баланса интересов сторон, учитывая отсутствие уважительных причин для изменения установленного размера алиментов, исходя из максимально возможного сохранения прежнего уровня обеспечения несовершеннолетнего, - взыскание алиментов в прежнем размере будет направлено на сохранение интересов несовершеннолетних детей, на содержание которых в пользу ответчика истец уплачивает алименты, и будет отвечать принципу сохранения ребенку прежнего уровня материального обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях фио Фуата оглы к Евстегнеевой Елене Александровне об изменении размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Завьялова