Решение

77RS0003-02-2023-011029-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6090/23 по иску фио к Третьякову А.В., ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств, определении долей в оплате коммунальных услуг,

установил:

Третьяков И.А. обратился с иском к Третьякову А.В., ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании суммы сумма за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, определении долей в оплате ЖКУ в размере ½ доли за каждым зарегистрированным лицом, мотивируя тем, что Третьяков И.А. и Третьяков А.В. зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: адрес, при этом ответчик не вносит плату за коммунальные платежи. За период с августа января 2023 по май 2023гг. истец произвел единолично оплату коммунальных услуг, доля ответчика составляет сумма Во внесудебном порядке между фио не достигнута договоренность об определении порядка и способа оплаты коммунальных услуг.

Истец Третьяков И.А. в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчики были извещены судом, не явились.

С согласия истца, с учетом надлежащего извещения ответчиков о судебном заседании, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: адрес, является муниципальной, в ней зарегистрированы по постоянному месту жительства Третьяков И.А., Третьяков А.В.

Согласно ч. 1 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1 ст. 325 ГК РФ). Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Сторонами не оспорено, что истцом в счет оплаты коммунальных услуг внесены денежные средства в размере сумма, за период январь-май 2023гг..

Исходя из изложенного, по основаниям ст. 325 ГК РФ, Третьяков И.А., оплатив коммунальные услуги за квартиру по адресу: адрес, вправе требовать с должника оплату задолженности в соответствии с размером его доли.

С учетом того, что в квартире зарегистрированы 2 человека, следовательно, на каждого из них должна быть возложена оплата в 1/2 части, то есть с ответчика фио подлежит взысканию сумма в размере сумма

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В настоящем случае солидарность обязанности предусмотрена законом, а именно ст. 69 ЖК РФ. Так, согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Самостоятельная ответственность по обязательству предполагает возможность самостоятельного, то есть независимого от других лиц, исполнения своего обязательства, что означает наличие у бывшего члена семьи нанимателя право требовать определения размера (доли) этого обязательства.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком имеется спор по вопросу внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги и расходов за содержание и ремонт жилого помещения, соглашением между ними не определен размер расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с указанными обстоятельствами и приведенными выше нормами закона, суд полагает возможным определить доли в оплате по содержанию жилого помещения, в размере ½ каждому из зарегистрированных лиц - истцу и ответчику.

Указанное решение является основанием для выдачи МФЦ адрес отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры №1 по адресу: адрес.

Расходы истца по оплате почтовых отправлений в размере сумма распределяются судом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика фио

Оснований для взыскания с ответчика фио компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данных правоотношениях компенсация морального вреда в связи с неисполнением обязательств по оплате ЖКУ, законом не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Третьякова Ивана Альбертовича (паспортные данные) – удовлетворить частично.

Взыскать с Третьякова Альберта Викторовича (паспортные данные) в пользу Третьякова Ивана Альбертовича (паспортные данные) сумма в счет оплаченных коммунальных услуг и сумма в счет почтовых расходов.

Определить долю Третьякова Альберта Викторовича (паспортные данные) и Третьякова Ивана Альбертовича (паспортные данные) по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, равной 1/2 доли каждому.

Указанное решение является основанием для выдачи МФЦ адрес отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио