Мотивированное решение
Дело № 02-6457/2023 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 21 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6457/23 по иску Гамзатовой Карины Гамзатовны к Портнову Юрию Геннадьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гамзатова К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Портнову Ю.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.11.2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла апелляционное определение, которым приняла новое решение по делу № 33-40669/2022, в том числе определила взыскать денежные средства в размере сумма с фио в пользу Гамзатовой К.Г. Однако, до настоящего времени ответчик решение суда не исполнил. На сегодняшний день, при существовании ряда возбужденных исполнительных производств, выплата долга ответчиком не производится, задолженность сохраняется, обязательства не исполняются, решение суда и действия ФССП ответчиком игнорируются.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Истец Гамзатова К.Г. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Портнов Ю.Г. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который в удовлетворении исковых требований просил отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в РФ).
Поскольку ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Как следует из письменных материалов дела, 30 ноября 2022 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу № 33-40669/2022 решение Бутырского районного суда адрес от 22 июля 2022 года отменено в части. Указанным апелляционным определением автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2017 года выпуска признан собственностью Гамзатовой К.Г.; фио обязали передать вышеуказанное транспортное средство Гамзатовой К.Г.; с фио в пользу Гамзатовой К.Г. взысканы денежные средства в размере сумма
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу № 33-40669/2022 ответчиком Портновым Ю.Г. не исполнено до сих пор.
Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными. Ответчиком доказательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере сумма, так как при цене иска сумма подлежащая оплате государственная пошлина равна сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования фио фио к Портнову Юрию Геннадьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Портнова Юрия Геннадьевича в пользу Гамзатовой Карины Гамзатовны проценты в сумме сумма, расходы по госпошлине сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года