Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/1-0176/2023 | Бутырский районный суд
Судья фио Дело № 10- 20426/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Ибатуллине А.Р., с участием прокурора фио, адвоката ... Я.Г. в интересах фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 21 сентября 2023 года апелляционную жалобу адвоката ... Я.Г. на постановление Бутырского районного суда адрес от 28 августа 2023 года, которым в отношении
..., паспортные данные, гражданина и жителя адрес, разыскиваемого правоохранительными органами адрес за совершение преступления по ч. 1 ст. 212 УК Республики марка автомобиля,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 дней, то есть до 04 октября 2023 года.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд
установил:
25 августа 2023 года сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес задержан гражданин адрес, паспортные данные, разыскиваемый правоохранительными органами адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 212 УК Республики марка автомобиля (хищение имущества путем модификации компьютерной информации).
фио находится в федеральном розыске за УВД адрес ... ГОВД адрес по уголовному делу № ... от 16 января 2023 года.
В ОМВД России по адрес 26 августа 2023 года из ... ГОВД УВД адрес поступило подтверждение о намерении требовать выдачу фио для привлечения к уголовной ответственности по уголовному делу № ... от 16 января 2023 года.
Действия фио по Российскому уголовному законодательству квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная с банковского счета, равно в отношении электронных денежных средств, санкцией которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 6 лет.
Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения фио к уголовной ответственности за данное преступление не истекли.
И.адрес межрайонного прокурора адрес фио обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио на 40 дней до 04 октября 2023 года в порядке ст.ст. 108, 466 ч. 1 УПК РФ и ст. 61 Конвенции от 22.01.1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» до решения вопроса о его экстрадиции.
Постановлением Бутырского районного суда адрес от 28 августа 2023 года ходатайство прокурора удовлетворено, в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть до 04 октября 2023 года.
В апелляционной жалобе адвокат ... Я.Г. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением требований УПК РФ, указывает, что выводы суда о том, что фио может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать возможной экстрадиции правоохранительным органам адрес, не обоснованные. Судом не учтены доводы фио о том, что на адрес он находился легально, ни от кого не скрывался, о том, что объявлен в розыск, не знал, готов добровольно выехать в адрес по месту расследования.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 466 УПК РФ, при получении от иностранного государства запроса о выдачи лица, находящегося в межгосударственном розыске, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения.
В соответствии с Конвенцией «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года и ст. 462 ч. 3 п. 1 УПК РФ - договаривающие стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон является наказуемым и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.
За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 212 УК РБ в соответствии с законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.
При избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд убедился в том, что просьба о временном задержании, отвечает требованиям Конвенции, проверил обоснованность ходатайства прокурора и исследовал представленные с ходатайством материалы, в том числе материалы, поступившие из базы ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, из которых следует, что фио разыскивается УВД адрес ... ГОВД адрес по уголовному делу № ... от 16 января 2023 года.
Данных о том, что в отношении фио решается вопрос о предоставлении ему статуса беженца в Российской Федерации материалы не содержат и в ходе судебного разбирательства, не установлено.
Суд обоснованно сослался на то, что фио постоянного места жительства на адрес не имеет, является гражданином иностранного государства, от правоохранительных органов адрес скрылся, был объявлен в международный розыск и в целях обеспечения возможности дальнейшей выдачи обвиняемого правоохранительным органам адрес, имеются основания для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доводы, изложенные прокурором в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства прокурора по существу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Нарушений прав на защиту при рассмотрении ходатайства прокурора в Бутырском районном суде адрес, не установлено.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Бутырского районного суда адрес от 28 августа 2023 года в отношении ... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Судья фио Дело № 10- 20426/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
21 сентября 2023 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Ибатуллине А.Р., с участием прокурора фио, адвоката ... Я.Г. в интересах фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 21 сентября 2023 года апелляционную жалобу адвоката ... Я.Г. на постановление Бутырского районного суда адрес от 28 августа 2023 года, которым в отношении
..., паспортные данные, гражданина и жителя адрес, разыскиваемого правоохранительными органами адрес за совершение преступления по ч. 1 ст. 212 УК Республики марка автомобиля,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 дней, то есть до 04 октября 2023 года.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Бутырского районного суда адрес от 28 августа 2023 года в отношении ... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий: