Приговор

Дело № 1-756/2023

УИД 77RS0003-02-2022-014648-95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

подсудимого Щенева С.В., его защитника – адвоката Трофимука А.Н., предоставившего удостоверение № 14723 от 22.12.2015г., ордер № 2155 от 01.09.2023г., действующего по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Щенева Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в должности кладовщика «Планета железяки», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Щенев С.В., находясь 15.07.2022 года, примерно в 14 часов 05 минут, по месту своего жительства по адресу адрес в адрес незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта вещество, общей массой 453,8 грамма (высушенного до постоянной массы 357,4 г), в котором находилось 25 (двадцать пять) свертков с веществом растительного происхождения (массой 1,7 г, 5,8 г, 19,5 г, 19,9 г, 19,9 г, 20,0 г, 19,9 г, 20,0 г, 20,0 г, 19,8 г, 19,8 г, 19,8 г, 19,9 г, 19,8 г, 20,0 г, 19,7 г, 20,1 г, 19,9 г, 19,8 г, 20,1 г, 20,0 г, 8,5 г, 20,0 г, 19,9 г и 20,0 г соответственно), которые согласно заключению эксперта № 2840 от 28.07.2022, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список І, Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером и вещество, в количестве 59,1 грамма, в котором находилось два свертка со спрессованными веществами растительного происхождения, массой 32,1 грамма и 27,0 грамма , которые согласно заключению эксперта № 2840 от 28.07.2022, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и были изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД по адрес фио в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», проведенного 15 июля 2022 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут по месту проживания Щенева С.В. по вышеуказанному адресу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Щенев С.В. виновным себя по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что 15 июля 2022 года был задержан в своей квартире сотрудниками полиции, которые предоставили удостоверение и постановление о производстве обыска в присутствии понятых. В ходе данного оперативного мероприятия был обнаружен пластиковый пакет с надписью, в котором находилось 27 свертков наркотических средств, а именно анаша, конопля, марихуана, которые он сам не фасовал, а уже приобрел в таком виде.

Наркотические средства он приобретал в разное время, находясь по адресу: адрес , где через интернет, просматривая сайты, как можно приобрести наркотики, осуществлял заказ и после получения смс с координатами места закладок извлекал их, часть употреблял, а часть хранил по месту жительства для личного употребления. Марихуану он приобрел примерно 20 апреля 2022 года в количестве 700 грамм, а гашиш примерно 26 июня 2022 года. Все наркотические средства он заказал через интернет, переводил денежные средства, затем получил координаты, направившись к месту тайников извлекал их и хранил по месту своего жительства для личного употребления.

При проведении обыска он выдал сотрудникам полиции пакет с двумя свертками, где находился гашиш и весы, которые находились в тумбочке, а также курительную трубку и бутылку для употребления наркотиков, находившиеся на столе. Уточнил, что весы он использовал для взвешивания, так как в трубку можно поместить слишком много марихуаны, и будет плохо после употребления столь большого количества. Трубку использовал для курения марихуаны и анашы, бутылку для курения гашиша. Гашиш и марихуану употреблял около пяти лет. Вину в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере признает в полном объеме, раскаивается, просит учесть его хронические заболевания, в том числе: артрит и перелом двух голеностопов, наличие на его иждивении родителей, старшего брата инвалида, среднего брата имеющего малолетних детей и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Помимо признания подсудимым Щеневым С.В. своей вины по существу предъявленного обвинения в судебном заседании, его виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которых, он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, куда поступила оперативная информация в отношении Щенева С.В., проживающего по адресу: адрес, который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотического средства «марихуана» в крупном размере. Руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период с 15 по 16 июля 2022 года по адресу: адрес, адрес, адрес, с целью установления преступных связей фигурантов, круга общения Щенева С.В. и задержания его с поличным. 15 июля 2022 года примерно в 08 часов 00 минут была создана оперативная группа, состоящая из сотрудников 2 сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, фио и фио.

15 июля 2022 года, получив постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий Московского городского суда адрес, разрешающего «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес в отношении Щенева Сергея Владимировича, они проследовали по адресу: адрес, где в ходе обследования квартиры, в комнате, где проживает Щенев С.В., рядом с кроватью было обнаружены и изъяты: пластиковый пакет с надписью «GAP», в котором находилось 24 спрессованных пакета с веществом растительного происхождения; в прикроватной тумбочке обнаружено и изъято: два файла-пакета с твердым веществом внутри и один спрессованный пакет с веществом растительного происхождения; на кровати обнаружен мобильный телефон марки: «Redmi» (Редми) IMEI1: 866709059700988/00, IMEI2: 866709059700996/00 с сим-картой оператора «Мегафон» 8-926-127-62-72 и сим-картой оператора «Теле2» 8-977-354-04-52; в прикроватной тумбе обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета; на столе обнаружены и изъяты пластиковая бутылка со следами нагара и курительная трубка. Указанные предметы и вещества были упакованы в надлежащем виде исключающим вскрытие, снабженные пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После чего, им был составлен акт обследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, гр-н Щенев С.В. пояснил, что данные наркотические средства приобрел для личного потребления, без цели сбыта. Помимо этого, были сделаны смывы с обеих кистей рук гражданина Щенева С.В. Смывы были упакованы, опечатаны соответствующим образом, по данному факту был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. В ходе и по окончанию всех мероприятий никто никуда не отлучался, физического и морального давления на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После гр. Щенев С.В. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Изъятые вещества были направлены на исследование, вещества из двух пакетов являются наркотическим средством – гашишем (т. 1 л.д. 55-58);

- показания свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которых, 15 июля 2022 года сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятой в ходе осмотра квартиры ее соседа, на что она дала своё добровольное согласие. Совместно с сотрудником полиции она проследовала в квартиру № 194 по адрес в адрес, где в комнате, в которой проживает Щенев С.В., их ждал еще один понятой мужского пола. Так, рядом с кроватью было обнаружены: пластиковый пакет с надписью «GAP», внутри которого находились 24 спрессованных пакета с веществом растительного происхождения, так же в прикроватной тумбочке обнаружен и изъято два файла-пакета с твердым веществом внутри и один спрессованный пакет с веществом растительного происхождения, а так же на кровати обнаружен мобильный телефон марки: «Redmi» (Редми) IMAI (имей) , а в прикроватной тумбе электронные весы серебристого цвета; на столе пластиковая бутылка со следами нагара и курительная трубка. Указанные предметы и вещества были упакованы в надлежащем виде исключающим вскрытие, снабженные пояснительной запиской, где она и участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен акт, в котором она и остальные участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 63-66).

Кроме этого вина подсудимого Щенева С.В. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Щеневым С.В., в ходе проведения которой свидетель фио полностью подтвердил данные им ранее показания, изобличающие Щенева С.В. в совершении преступления (т. 1 л.д. 59-62);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Щеневым С.В., в ходе проведения которой свидетель фио полностью подтвердила данные ей ранее показания, полностью изобличающие Щенева С.В. в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере по месту жительства. Подозреваемый Щенев С.В. прослушал показания свидетеля, их полностью подтвердил и поддержал (т. 1 л.д. 67-69);

- заключением эксперта № 2840 от 28.07.2022г., согласно выводов которого , вещества растительного происхождения в виде двух кусков неправильной формы (об. №№ 1,2) общей массой 58,9 г (32,0 г и 26,9 г), изъятых в ходе обследование жилого помещения подозреваемого Щенева С.В., проведенного 15 июля 2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса; а также вещества растительного происхождения (об. №№ 3-27) общей массой 453,8 г из 2 (двух) пакетов с замками «зип-лок» и 23 (двадцати трех) запаянных пакетов, изъятых там же, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Общее количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила 357,4 г. В пересчете на общую массу веществ, представленных на экспертизу в количестве 453,8 г, общая масса веществ высушенных до постоянной массы составит 365,4 г (расчетная величина)». Общая масса веществ (об. №№ 1,2) составила 58,1 г (31,6 г и 26,5 г). В процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,4 г от каждого вещества. Общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 357,4 г. В процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,4 г от каждого вещества до проведения процесса высушивания (т. 1 л.д. 117-121);

- заключением эксперта № 12/14-236 от 26.08.2022 грамма, согласно выводов которой, вещество (объект 1) и вещество (объект 2), изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, совпадают по качественному составу основных каннабиноидов, но не однородны по массовой доле тетрагидроканнабинола и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола; вещества (объекты 4-27) - являются однородными по качественному составу основных каннабиноидов, по массовой доле тетрагидроканнабинола, по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола. (т. 1 л.д. 131-135);

- заключением эксперта № 2839 от 03.08.2022г., согласно выводов которой - «на поверхностях пластиковой бутылки и курительной трубки, изъятых в ходе обследования жилого помещения подозреваемого Щенева С.В. по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 152-157);

- заключением эксперта № 2837 от 26.07.2022г., согласно выводов которой: «на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обследования жилого помещения но адресу: адрес и представленных па экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т. 1 л.д. 168-170);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2022г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» IMAI 1: 866709059700988/00, IMAI 2: 866709059700996/00 с сим-картой оператора «Мегафон» 8-926-127-62-72 и сим-картой оператора «Теле2» 8-977-354-04-52, изъятый в ходе осмотра жилого помещения произведенного 15 июля 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минуты у гр. Щенева С.В. по адресу: адрес (т. 1 л.д. 70-71);

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2022г., согласно которому, были осмотрены предметы упаковки наркотических средств, изъятых у подсудимого по месту жительства (т. 1 л.д. 123-124);

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2022г., в ходе которого был осмотрены сейф-пакет, выполненный из полимерного материала (с внешней стороны окрашенного красителем белого цвета, с внутренней стороны – красителем черного цвета). Сейф-пакет не вскрывался (т. 1 л.д. 159-160);

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2022г., в ходе которого был осмотрены сейф-пакет, выполненный из полимерного материала (с внешней стороны окрашенного красителем белого цвета, с внутренней стороны – красителем черного цвета). Сейф-пакет не вскрывался (т. 1 л.д. 172-173);

- протоколом выемки от 12.10.2022г., согласно которому у Щенева С.В. были изъяты: - скриншот карты 4276 3801 0525 2543 на имя Щенева С.В. на двух листах и историю операций по банковской карте 4276 3801 0525 2543 на имя Щенева С.В. на 6 листах (т. 1 л.д. 188-189);

- протоколом осмотра предметов - историю операций по банковской карте 4276 3801 0525 2543 на имя Щенева С.В. от 12.10.2022г. о переводах денежных средств (т. 1 л.д. 198-199), постановлением о признании и приобщении к материалам делу в качестве вещественных доказательств указанных предметов (т. 1 л.д. 200-201);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Щенева С.В. по адресу: адрес и прилегающей к дому территории в период времени с 15 по 16 июля 2022 года, который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотического средства «марихуана» в крупном размере (т. 1 л.д. 9-10);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 15.07.2022 в ходе которого, в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 10 минут старший оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио совместно с оперуполномоченным 4 отделения ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Щенева С.В. по адресу: адрес (т. 1 л.д. 11-12);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» судьи Московского городского суда фио от 15.07.2022 на разрешение ОРМ в отношении Щенева С.В. обследование жилого помещения, ограничивающего конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, по адресу: адрес, сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 18-19);

- актом обследования жилого помещения по адресу: адрес, д .23В, кв. 194, в ходе которого, в комнате, занимаемой Щеневым С.В. рядом с кроватью было обнаружено и изъято: пластиковый пакет с надписью «GAP», в котором находилось 24 спрессованных пакета с веществом растительного происхождения; в прикроватной тумбочке обнаружено и изъято: два файла-пакета с твердым веществом внутри и один спрессованный пакет с веществом растительного происхождения; на кровати обнаружен мобильный телефон марки: «Redmi» (Редми) IMEI1 (имей1): 866709059700988/00, IMEI2 (имей2): 866709059700996/00 с сим-картой оператора «Мегафон» 8-926-127-62-72 и сим-картой оператора «Теле2» 8-977-354-04-52; в прикроватной тумбе обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета; на столе обнаружены и изъяты пластиковая бутылка со следами нагара и курительная трубка. Указанные предметы и вещества были упакованы в надлежащем виде исключающим вскрытие, снабженные пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Был составлен акт обследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 21-24);

-протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства мобильного телефон марки «Redmi» IMAI 1: 866709059700988/00, IMAI 2: 866709059700996/00, изъятого по месту жительства подсудимого Щенева С.В. (т. 1 л.д. 79-80);

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, изъятых в ходе обследования жилого помещения подсудимого Щенева С.В. по адресу: адрес, наркотических средств, оставшихся после проведения исследования - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 321,4 грамма и каннабис (марихуана), массой 57, 5 грамма (т. 1 л.д. 123-124; 125-127);

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств - пластиковой бутылки и курительной трубки, электронных весов, изъятых в ходе обследования места жительства подсудимого Щенева С.В. - на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, включенного в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, (т. 1 л.д. 159-160; 161-163; т. 1 л.д. 172-173; 174-175);

Проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, каждое в отдельности в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Щенева С.В. в содеянном представленными стороной обвинения доказательствами.

Так, виновность Щенева С.В. в совершении преступления подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля обвинения фио – сотрудника полиции, участвовавшего при проведении оперативно розыскного мероприятия по месту жительства подсудимого и изъятия у него в присутствии понятых незаконно хранимых им наркотических средств в крупном размере, предметов упаковки и электронных весов; показаниями свидетеля фио, участвовавшей в качестве понятой при проведении оперативного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес в отношении Щенева Сергея Владимировича и изъятии у подсудимого в присутствии понятых наркотических средств - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 321,4 грамма и каннабис (марихуана), массой 57, 5 грамма.

Оценивая вышеприведённые показания свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, свои показания подтвердили в ходе проведения очных ставок с подсудимым, при проведении которых Щенев С.В. не оспаривал их содержания и подтверждал их показания. Суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных свидетелей обвинения последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать фио у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий.

Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, анализ которых дан выше, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, вышеприведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Вместе с тем, оценивая показания свидетеля обвинения фио, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса, на основании ст. 281 УПК РФ, который участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Щенева С.В. на лестничной клетке до осмотра квартиры подсудимого по адресу: адрес имевшем место 15.07.2022 года, в ходе которого запрещенных в законном гражданском обороте на адрес предметов и веществ обнаружено не было (т. 1 л.д. 93-96), которые он также подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Щеневым С.В., зафиксированные в протоколе очной ставки (т. 1 л.д. 97-99) и положенные следствием в обоснование предъявленного обвинения и поддержанные стороной обвинения в судебном заседании в качестве доказательств, суд считает их малоинформативными и не считает возможным положить в основу приговора.

Государственный обвинитель Дунаева М.С., пользуясь правом, предусмотренным ч.8 ст. 246 УПК РФ изменила объем предъявленного обвинения Щеневу С.В. в сторону смягчения и просила квалифицировать действия Щенева С.В. как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, исключив признак незаконного приобретения ввиду не установления даты, времени, места и обстоятельств приобретения наркотических средств, что не оспаривала сторона защиты и подсудимый и не влечет нарушение права на защиту.

Таким образом, считая вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Щеневым С.В. преступления, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Согласно акта медицинского освидетельствования № К1- 3489 от 15.07.2022 года, у Щенева С.В. установлено состояние опьянения каннабиноидами (т. 1 л.д. 32-33).

Вместе с тем, судом принимается во внимание , что Щенев С.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно-заключения комиссии экспертов № 1630-1 от 22 августа 2022 года, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает, осознает фактический характер своих действий и руководит ими, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуальное положение, самостоятельно совершает действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и дает показания (т. 1 л.д. 179-180).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики на подсудимого с места жительства и работы (т. 1 л.д. 233, 234), состояние здоровья подсудимого и наличие хронических заболеваний (ортрит, язвенную болезнь), оказание помощи родственникам.

При назначении наказания суд учитывает положительно характеризующие сведения о подсудимом, допрошенного в судебном заседании брата подсудимого - свидетеля защиты фио, который суду пояснил, что его брат всегда помогал и поддерживал своих родителей и старшего, недееспособного брата инвалида, оказывал не только материальную, но и физическую помощь, поддерживал их морально, поскольку они страдают хроническими заболеваниями.

Учитывая изложенное, социально-криминологические характеристики личности подсудимого Щенева С.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, и считает наказание достаточным без применения дополнительных видов наказаний.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Щеневым С.В. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения в связи с этим категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает, а также не усматривает обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность деяния и не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Щеневу С.В., суд считает необходимым назначить - общий режим в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302- 304 УПК РФ, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щенева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание – четыре года шесть месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Щеневу С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 15 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- скриншот карты на имя Щенева С.В. на двух листах и историю операций по банковской карте 4276 3801 0525 2543 на имя Щенева С.В. на 6 листах – оставить храниться при материалах уголовного;

- мобильный телефон марки «Redmi» IMAI 1: 866709059700988/00, IMAI 2: 866709059700996/00 с сим-картой оператора «Мегафон» 8-926-127-62-72 и сим-картой оператора «Теле2» 8-977-354-04-52, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес – возвратить по принадлежности;

- вещества, остаточной массой 57,5грамм, изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) ; вещества, остаточной массой 321,4 грамм, изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабисом (марихуаной), сданные в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – оставить до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство по ч. 4 п. «г» ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д. 101) ;

- пластиковую бутылку и курительную трубка, изъятые в ходе обследования жилого помещения, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес – уничтожить, после вступления приговора в законную силу;

- электронные весы, изъятые в ходе обследования жилого помещения подозреваемого Щенева С.В. по адресу: адрес, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес – уничтожить, после вступления приговора в законную сил.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток: осужденному – с момента вручении копии приговора, остальным участникам процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео – конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: