Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2023-003330-18

Дело № 2-5914/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5914/2023 по иску Юшкевич Ольги Юрьевны к Курганову Антону Геннадьевичу о взыскании дополнительных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Юшкевич О.Ю. обратилась с иском к бывшему супругу Курганову А.Г. о взыскании с него дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей – фио паспортные данные, фио паспортные данные в размере сумма - за лечение фио, сумма - за подготовку к школе фио, сумма – оплата обедов фио, сумма – занятия английским языком фио, сумма – оплата «Школьного консультанта» фио, сумма – оплата за занятия баскетболом фио, сумма – оплата детского сада за фио С учетом уточнения просила суд взыскать сумма, включающие также оплату обедов фио в сумме сумма, расходы на занятия по английскому языку за фио в сумме сумма рулей; расходы на оплату «Школьного Консультанта» за фио сумма, занятия баскетболом сумма за фио, расходов на оплату детского сада сумма, за подготовку к учебному году в 2023 года в размере сумма.

Истец Юшкевич О.Ю. в ходе судебного разбирательства требования поддержала, настаивала на удовлетворении с учетом уточнения.

Ответчик Курганов А.Г. в судебное заседание явился, представил возражения, исходя из содержания которых, полагал, что исключительные обстоятельства, влекущие с необходимостью дополнительные расходы отсутствуют. Просил в иске отказать. Указывал, что задолженности по уплате алиментов не имеет, от помощи детям не отказывается, участвует в дополнительных расходах на детей по возможности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Юшкевич О.Ю. и Курганов А.Г. являются родителями несовершеннолетних фио паспортные данные и фио паспортные данные.

Курганов А.Г. работает в ООО «Газпом добыча Ямбург» вахтовым методом и из его заработной платы и всех причитающихся выплат производится удержание и перечисление алиментов: - в пользу Юшкевич О.Ю. на содержание несовершеннолетних детей: фио, 20214 г.р. и фио, 2020 г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка; - на содержание Юшкевич О.Ю. в размере 0,61 размера прожиточного минимума на душу населения для трудоспособного населения по адрес. Сумма удержанных и перечисленных алиментов за период с 01 декабря 2019 года по 30 сентября 2022 года составила сумма (л.д. 71).

Курганов А.Г. состоит в зарегистрированном браке с фио, от брака имеет дочь – Милену, сумма и дочь Дарью, 2022 г.р. (л.д. 72,73,74).

Суду по запросу представлены платежные поручения выплате алиментов, справка ООО «Газпром добыча Ямбург» от 30 октября 2023 года, согласно которой, льготы предоставляются по личному заявлению работника. Соответствующие выплаты могут быть произведены только в отношении расходов, понесенных непосредственно работником.

В силу СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно акту оказания стоматологических услуг от 15.11.2022 года и актом по выполненным работам за период с 01.01.2022 года по 31.01.2022 года истец на лечение сына фио потратила сумма.

За период с 2021 года по 2023 года за сына фио были потрачены следующие денежные средства: подготовка к школе в ГБОУ школа № 1411 по программе «Знайка» - сумма, дополнительные занятия по английскому языку в ГБОУ школа №1411 – сумма, оплата обедов в ООО «Руссоцкапитал» - сумма, оплата в ГБОУ школа № 1411 «Школьный консультант» - сумма, оплата за баскетбол сумма Оплата за детский сад за общего сына фио в размере сумма

Суду истцом представлены документальные подтверждения несения истцом расходов, связанных с лечением, образованием детей.

Как указывала истец, Соглашение о порядке участия в дополнительных расходах на детей между истцом и ответчиком не достигнуто. Истец настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик, возражая против иска указывал, что истцом не представлено доказательств в подтверждение необходимости несения данных расходов, таких как назначение врача, программа реабилитации, а также доказательств, что эти расходы являются следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Ответчик пояснил, что не отказывается и по мере возможности оказывает дополнительную помощь детям, однако, состоит в браке, имеет двух дочерей и жена, находится в отпуске по уходу за ребенком. Семья проживает в квартире, приобретенной в ипотеку, в связи с чем, ответчик ежемесячно оплачивает ипотечные платежи. Истец получает алименты, работает, других иждивенцев не имеет.

Разрешая спор, суд приходит к следующему.

В силу ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В силу п.41 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости согласиться с ответчиком в том, что истцом не представлено доказательств наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства), влекущих привлечение ответчика судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Так, судом установлено, что ответчик добросовестно исполняет алиментные обязательства, от содержания сыновей не уклоняется, предоставляемое им содержание детям способно обеспечить детям достойный уровень обеспеченности.

Истец также работает, имеет доход, что в совокупности обеспечивает детям нормальные условия для роста и развития.

В связи с доводами истца суд отмечает, что как на ответчике, так и на истце лежит в равной степени обязанность по содержанию детей.

Суду истцом также не представлено доказательств, что предоставляемое детям родителями ежемесячное содержание недостаточно для покрытия приведенных расходов.

Поскольку исключительных обстоятельств истцом суду не приведено, в удовлетворении требований суд отказывает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении Юшкевич Ольги Юрьевны к Курганову Антону Геннадьевичу о взыскании дополнительных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года