Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5955/2023 по исковому заявлению адрес «Ресо-Гарантия» к Тасоеву Артуру Геннадьевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Ресо-Гарантия» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что 29.05.2022 года имело место ДТП, в котором имуществу лица застрахованного в страховом обществе адрес «Ресо-Гарантия» был причинен материальный ущерб, виновником ДТП был признан ответчик. Истец во исполнение условий договора страхования выплатил страховое возмещение в размере сумма. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован по договору ОСАГО на сумму страховой выплаты в размере сумма, следовательно ущерб в части превышающий лимит ответственности страховщика ОСАГО в размере сумма является прямым убытком организации истца и в силу требований ст.1072 ГК РФ подлежит взысканию с причинителя вреда.

Представитель истца адрес «Ресо-Гарантия» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствие представителя страхового общества.

Ответчик Тасоев А.Г. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 937 ГК РФ если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего пункт 1 статьи в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причинённый вред, составляет сумма, а именно: в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью нескольких потерпевших - сумма и не более сумма, при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших – сумма и не более сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Материалами гражданского дела установлено, что 29.05.2022 года, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием двух транспортных средств (далее по тексту – ТС), а именно ТС марки марка автомобиля под управлением водителя фио, и ТС марки марка автомобиля под управлением водителя Тасоева А.Г.

Виновником названного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ТС марки марка автомобиля Тасоев А.Г..

Поскольку в результате ДТП, ТС марки марка автомобиля, были причинены значительные механические повреждения, при этом указанное ТС на момент ДТП было застраховано в организации истца по полису КАСКО, собственник названного ТС, обратился к истцу с заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

На основании указанного заявления, адрес «Ресо-Гарантия» был произведен осмотр поврежденного ТС по результатам которого был составлен акт осмотра ТС, на основании, которого было выплачено страховое возмещение в размере сумма.

Гражданская ответственности водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК Цюрих.Ритейл» по договору обязательного страхования (ОСАГО) №ХХХ 0228669214.

В соответствии с договором ОСАГО страховая компания виновника ДТП в полном объеме возместила адрес «Ресо-Гарантия» ущерб в сумме лимита ответственности страховщика по ОСАГО в размере сумма.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к адрес «Ресо-Гарантия» с момента выплаты страхового возмещения перешло право требование возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, адрес «Ресо-Гарантия» указывает, что сумма ущерба, в части превышающего лимит ответственности страховщика по ОСАГО, составляет сумма и является прямым ущербом организации истца подлежащего взысканию с ответчика.

адрес «Ресо-Гарантия» в адрес ответчика было направлено требование о выплате суммы страхового возмещения, однако данное требование ответчиком в установленные законом срок было проигнорировано, а денежные средства в счет компенсации суммы страхового возмещения ответчиком не выплачена.

На основании изложенного, поскольку к адрес «Ресо-Гарантия» как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в порядке ГК РФ перешло право требования к лицу ответственному за причиненный вред в пределах выплаченной суммы, при этом действия ответчика находятся в прямой причинного-следственной связи с причинением материального вреда стороне истца в сумме превышающей лимит ответственности страховщика по ОСАГО, суд полагает возможным с учетом ранее установленных обстоятельств заявленного спора, взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке суброгации в размере сумма.

В соответствии с ст.ст.88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия» к Тасоеву Артуру Геннадьевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Тасоева Артура Геннадьевича (паспортные данные) в пользу адрес «Ресо-Гарантия» (ИНН: 7710045520) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.